作為一個 HYPE 牛市 我強烈建議不要因為 Lighter 被視為「中心化」而 FUD,這不是 Hyperliquid 更好的理由 感謝您對此事的關注
與 Lighter 和黃色的永續合約「DEX」不同,Hyperliquid 是 L1,所有交易都由 24 位驗證者的 BFT 確認。 這不是由創始人在地下室運行的單一序列器的 L2。 順便提一下,Lighter 的 zk-proofs 不足以實現真正的去中心化: 它們僅在事後驗證交易,而用戶仍然依賴於序列器的誠實性。 訂單簿匹配、交易執行、交易優先級由單一序列器管理,這可以為其自身利益做任何事情。 在去中心化的 L1 上不會發生這種情況,因為沒有單一的共識點。 真正去中心化的永續合約 DEX 不能是 L2,因為它們依賴於第三方預言機 (研究預言機操控) 並且必須將訂單簿數據存儲在其他地方(DA 或 zk-proofs 到底層 L1,如 Lighter 所做的) 同時,Hyperliquid 是唯一擁有內部安全、內部預言機和真正鏈上訂單簿的永續合約 DEX。 原生 USDC 已經在 HyperEVM 上部署,並正在連接到 HyperCore。 這不是那麼簡單的連接,因為 HyperCore 上的 USDC 不是經典的 HIP-1,並且不是由 Circle 部署的。所以請耐心等待。 我理解你想要複製 17 年前的批評觀點,但至少要用實際事實來做。 不要成為 GasLighter。
查看原文
2.6萬
219
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。