Một công ty có thể có một sản phẩm tuyệt vời nhưng lại có một token tệ hại. Có thể là $XPL, không chắc lắm vì nó mới chỉ 2 ngày tuổi, nhưng hãy xem xét các ví dụ trong quá khứ: $ENA chẳng hạn, gần đây đã đạt ATH về vốn hóa thị trường trong khi token thì đã bị bỏ rơi và những người nắm giữ đã hình thành từ mức cao hơn. Những token này tiếp tục tăng giá, khiến việc trở lại mức giá hòa vốn của mỗi người mua trở nên khó khăn hơn. Khi giá tiếp tục giảm và token tăng giá hơn nữa, nỗi đau to lớn hình thành trong người mua này. Với mỗi lần giảm, người mua này đầy hối tiếc và nước mắt. Hy vọng duy nhất của họ là thoát ra mà không bị lỗ. Họ không còn mơ ước về lợi nhuận nữa, họ chỉ muốn nỗi đau dừng lại, họ không còn tin tưởng như trước đây. Điều quan trọng là nhận ra nơi mọi người đang nắm giữ token từ một biểu đồ nếu bạn đang tìm cách mua vào khi giá giảm. Càng lớn sự điều chỉnh, càng cần nhiều động lực để vượt qua những bức tường bán không thể tránh khỏi được xây dựng bởi những linh hồn đau khổ dọc theo con đường hủy diệt đi xuống. Thêm các nhà giao dịch swing vào hỗn hợp với mức giá vào tốt hơn bạn? Họ sẽ vào và ra trước khi nó quay trở lại mức giá của bạn, rút thêm USD trên đường đi. Thêm lạm phát vào hỗn hợp? Chà, giờ bạn đang nói về Berachain và chúng ta đều biết chuyện đó đã diễn ra như thế nào. Nếu giá giảm cứ tiếp tục giảm thì sao? Không phải tất cả các đồng tiền đều được tạo ra như nhau và bạn có thể có một sản phẩm tuyệt vời nhưng lại có một token tệ hại. Những điều cần xem xét.