spre deosebire de Lighter și yellow perp "DEX", Hyperliquid este L1, unde absolut fiecare tranzacție este confirmată de un BFT de 24 de validatori. Nu este un L2 condus de un singur secvențiator în subsolul fondatorului. Apropo, rezistențele zk ale lui Lighter nu sunt suficiente pentru o adevărată descentralizare: Ei verifică TXS numai după fapt, în timp ce utilizatorii se bazează în continuare pe onestitatea secvențiatorului în timp real. potrivirea registrului de ordine, execuția tranzacțiilor, prioritatea txs este gestionată de un singur secvențiator, care poate face orice pentru binele său. acest lucru nu s-ar întâmpla pe o L1 descentralizată, deoarece nu există un singur punct de consens. Un DEX perpetual cu adevărat descentralizat nu poate fi L2, deoarece depind de oracole terțe (studiază manipulările oracolului) și trebuie să stocheze datele registrului de comenzi în altă parte (DA sau zk-proofs la L1 subiacent, așa cum face Lighter) în același timp, Hyperliquid este SINGURUL DEX perpetuu cu securitate internă, oracole interne și registru de comenzi cu adevărat onchain. USDC nativ este deja implementat pe HyperEVM și este conectat la HyperCore. Nu este o conexiune atât de simplă, deoarece USDC pe HyperCore nu este un HIP-1 clasic și nu este implementat de Circle. Așa că vă rog să aveți răbdare. Înțeleg că vrei să copiezi punctul de vedere critic al unui tânăr de 17 ani, dar măcar fă-o cu fapte reale. Nu fi un GasLighter.