朱老师区块链

Witamy na planecie Ouyi! Cześć wszystkim, tu nauczyciel Zhu. Nie podążam za trendami, nie daję sygnałów, skupiam się na makro logice + badaniach projektów + prawdziwych danych on-chain. Na planecie Ouyi głównie dzielę się: 🧠 Ocena cykli byka i niedźwiedzia oraz struktury rynku 🔍 Dogłębna analiza potencjalnych projektów 📊 Dane on-chain + analiza nastrojów ⚠️ Ostrzeżenie o ryzyku, ważniejsze niż zarabianie Jeśli również: ✔ Nie lubisz bezmyślnie krzyczeć o wzrostach ✔ Chcesz zobaczyć długoterminową logikę, a nie dziesięciokrotne zyski w jeden dzień ✔ Chcesz przetrwać na tym rynku dłużej Obecnie planeta Ouyi dopiero się rozwija, otwarte są konta KOL oraz VIP, możemy się wzajemnie obserwować i ewoluować razem 🤝 👉 Przyjaciele, którzy już mnie obserwują, napiszcie w komentarzach „wzajemnie”, na pewno odwzajemnię obserwację! $BTC

Biały lód został ukarany za unikanie podatków, dlaczego influencerzy zawsze pamiętają o jedzeniu, ale nie o karach. Podobnie, dlaczego w świecie kryptowalut zawsze są osoby, które tracą wszystko, a inni korzystają z wysokolewarowanych kontraktów? Ludzkiej natury trudno się oprzeć, polecam wszystkim, aby w wolnym czasie zapoznali się z Księgą Przemian. $BTC

Ci, którzy przegapili BTC, powinni spojrzeć na te dwie porażki Buffetta. Dziś otrzymałem pytanie od jednego z fanów, napisał długą wiadomość, w której użył terminu: "spekulacja wartości", a jego pierwsza zasada to: stop loss, ponieważ można napotkać na porażki, mogą wystąpić "czarne łabędzie", takie jak dwie porażki Buffetta w projektach Berkshire Hathaway i Kraft Heinz. Mogę krótko przypomnieć te dwa wydarzenia. Biznes tekstylny to firma, którą Buffett kupił w 1960 roku, ponieważ była tania, to typowy przykład kupowania niedowartościowanej dobrej firmy, ale przemysł tekstylny został wówczas zniszczony przez niskokosztową produkcję w Azji. Nawet gdy Buffett ciągle dokładał kapitał, firma ponosiła ciągłe straty, dlatego Buffett powiedział, że to była "zła decyzja", ponieważ branża była złą branżą i nie miała bariery wejścia. Kraft Heinz to produkt konsumpcyjny stworzony przez Buffetta i 3G Capital w 2015 roku. To branża z barierą wejścia i dojrzała, ale Buffett uważał, że zapłacił za dużo. Te dwa przypadki to jedne z bardziej nieudanych inwestycji Buffetta. Osobiście uważam, że to normalne, nikt nie podejmuje zawsze dobrych decyzji inwestycyjnych w swoim życiu, to niemożliwe, wszyscy "rosną poprzez porażki", te dwa przypadki nauczyły Buffetta, aby unikać złych branż i bardziej ostrożnie podchodzić do barier wejścia w branży. Każdy, niezależnie od tego, czy inwestuje, czy spekuluje, rozwija swoje "podejście do wartości" poprzez porażki. Ja również jestem w tym kręgu od 8 lat, obserwując, jak Bitcoin wzrastał z kilku tysięcy do 100 tysięcy. Wcześniej przegapiłem, więc teraz bardziej doceniam Bitcoina. Gdybym miał obecne "zrozumienie", chętnie zainwestowałbym wszystkie swoje oszczędności, a nawet zadłużyłbym się, aby kupić Bitcoina. Czy to nie jest doświadczenie zdobyte przez "lekcje"? Nikt nie jest prorokiem, nikt nie może cofnąć się w czasie, dlatego zawsze podkreślam, że trzymam Bitcoina, nie dlatego, że mam "podejście do inwestycji wartościowych", ale dlatego, że wcześniejsze "lekcje" ukształtowały to podejście! Co do ochrony kapitału, to rzeczywiście bardzo ważne, aby stosować stop loss, ale z czasem w branży można mniej więcej wiedzieć, gdzie Bitcoin ma sensowną wartość, powinno się kupować, a gdzie "jest za wysoko" i można sprzedać. Dlatego po zakończeniu jednej rundy zakupów, zasadniczo nie ponoszę strat, ale kupując w trakcie spadków, muszę zaakceptować część strat, więc moją zasadą jest, aby nie inwestować wszystkich pieniędzy, ale zapewnić sobie podstawowe życie, a następnie ciężko pracować na zewnątrz, aby zarobić! Ponieważ powyższe zrozumienie mówi mi, że tak długo, jak trzymam, na pewno zarobię, więc wewnętrznie nie panikuję! Jednak jeśli naprawdę wystąpi "czarny łabędź", na przykład, jeśli komputery kwantowe zostaną masowo wdrożone i Bitcoin zacznie gwałtownie spadać, to również można rozważyć stop loss, nie oznacza to, że trzeba trzymać za wszelką cenę! Odpowiadając na to, co powiedziałeś o analizie wskaźników i narzędzi w celu znalezienia kluczowych poziomów do zakupu i sprzedaży, to w zasadzie oznacza, że robisz operacje na falach, co zależy od osobistych preferencji. Jeśli lubisz to robić i potrafisz zarabiać na tym w praktyce, to w porządku. Ja osobiście nie lubię częstych operacji, ponieważ uważam, że w trakcie ich wykonywania prawdopodobieństwo popełnienia błędu jest ogromne, a koszt błędu może być większy niż zysk z dziesięciu poprawnych decyzji! Tutaj można to obliczyć za pomocą wzoru prawdopodobieństwa matematycznego. Załóżmy, że masz 80% szans na trafienie, a tylko 20% na błąd, co już czyni cię ekspertem, ale po 10 próbach, prawdopodobieństwo, że wszystkie będą trafione, wynosi tylko 10%. Oznacza to, że masz 90% szans na popełnienie błędu w 10 próbach, więc najlepiej ograniczyć operacje, to najlepsza strategia dla przeciętnego człowieka! Co do wyceny, dla firmy lub projektu, obecnie można to ocenić tylko metodą porównawczą. W tej samej kategorii firm, można porównać, na przykład platformy pożyczkowe web3, porównując AAVE i morpho, patrząc na ich TVL w stosunku do wartości rynkowej, kupując tę, która jest wyżej. Na koniec powiedział, że kupuje przy niskiej wycenie, sprzedaje przy wysokiej, co uważam za w porządku, dopóki zarabiasz, możesz sprzedawać, nie ma zasady, że trzeba trzymać na zawsze. Każdy ma swój styl, nie wiem, czy 12.4 to szczyt, po prostu widzę, że sytuacja w listopadzie nie jest dobra, więc sprzedałem część w listopadzie, nie sprzedałem wszystkiego. Nie wiem, czy 60 tysięcy to dno, po prostu kupowałem w trakcie spadków od 80 do 60. Czy zarobiłem na tym? Z pewnością nie, ponieważ gdybym sprzedał wszystko po 12.4, z pewnością zarobiłbym najwięcej, a kupując po 6, również zarobiłbym najwięcej. Kluczowe jest to, że nie wiem, kiedy jest szczyt, a kiedy dno. A co jeśli później spadnie do 50 tysięcy lub 40 tysięcy? Dlatego rzadko podejmuję operacje, nawet jeśli to robię, nie inwestuję 100% kapitału, ponieważ nie jestem pewny, mogę tylko zainwestować część kapitału. Zaletą jest niskie ryzyko, wadą jest również niski zysk. Nie można oczekiwać niskiego ryzyka i wysokiego zysku, stosunek zysku do ryzyka i wskaźnik trafień zawsze są przeciwnymi wskaźnikami! Tak więc wracając do ludzkiej natury, wszyscy chcą zarabiać więcej, a tracić mniej, chciwość i strach zawsze będą nie do pokonania, dlatego wybieram, aby nie walczyć z ludzką naturą, lepiej zarobić mniej, niż martwić się o chwilowe zyski i straty, jeśli możesz zarobić, to dziękuj niebu! Na koniec chciałbym podzielić się swoimi ostatnimi przemyśleniami: zyski i straty mają wspólne źródło, radość i złość mają wspólne źródło, sukces i porażka mają wspólne źródło, zyski i straty są ze wspólnego źródła. Jeśli coś zyskujesz, stracisz coś innego. Dlatego staraj się być najlepszą wersją siebie, najpierw osiągnij swoje cele, a potem działaj zgodnie z nimi. Życzę: aby każdy mógł stać się najlepszą wersją siebie! $BTC $ETH

Czy to nie jest zachowanie łobuzerskie? Czy wykupienie lat pracy przez Microsoft oznacza, że w wieku 35 lat trzeba przepracować 35 lat, w wieku 40 lat 30 lat, a w wieku 68 lat 2 lata? Teraz w USA wiele dużych firm zwalnia pracowników, czy to naprawdę nie stanie się opowieścią o duchach AI?

Czy to nie jest zachowanie chuligańskie? Czy wykupienie lat pracy przez Microsoft oznacza, że w wieku 35 lat trzeba przepracować 35 lat, w wieku 40 lat 30 lat, a w wieku 68 lat 2 lata? Teraz w USA wiele dużych firm zwalnia pracowników, czy to naprawdę nie stanie się opowieścią o duchach AI? #新手成长营 $BTC

Nie rośnij już, jeszcze nie kupiłem wszystkiego 😂$BTC #Strategy披露4月btc收益率6.2%

Nienawiść do Trumpa jest zbyt wysoka, został postrzelony na kolacji w Białym Domu, a najgorsze jest to, że znowu udało mu się przeżyć. Tym razem negocjacje amerykańsko-irańskie znowu się nie powiodły, zrobił zbyt wiele rzeczy, które obraziły zbyt wielu ludzi, boi się, że po odejściu z urzędu nie będzie mógł wyjść z domu 😂 Chociaż manipulował rynkiem i zarobił tyle, to jednak on też ryzykował życiem, myśląc o tym, trzeba zachować spokój. bitcoin:native

Jak wieloryby wpływają na rynek? W połowie kwietnia Duan Yongping przeprowadził operację sprzedaży opcji put na Bubble Mart. Duan Yongping jest przyzwyczajony do rynku amerykańskiego (1 kontrakt put = 100 akcji), myślał, że odpowiada to około 22,5 miliona akcji. Jednak w przypadku opcji Bubble Mart na giełdzie w Hongkongu 1 kontrakt = 200 akcji, co w rzeczywistości odpowiada 45 milionom akcji. Jeśli wszystkie opcje zostaną zrealizowane (zakładając, że cena wykonania wynosi około 140-150 dolarów hongkońskich), potencjalne zapotrzebowanie na kapitał wyniesie około 10 miliardów dolarów hongkońskich, co może sprawić, że stanie się trzecim co do wielkości akcjonariuszem Bubble Mart (po założycielu Wang Ning i zarządzie). W momencie, gdy rynek Bubble Mart już spadł o połowę z najwyższych poziomów, rynek zauważył, że jeden wieloryb ma tak ogromną ilość kapitału na poziomie 140, więc nikt nie odważył się na krótką sprzedaż, a tego dnia cena akcji Bubble Mart wzrosła o 8%.

"Zainteresowanie rynkiem wyprzedza cenę" - są altcoiny, o których ktoś dyskutuje na X, ale które jeszcze nie wybuchły. @SurfAI

Wszyscy lubią rysować wykresy, więc ja też narysuję wykres, wydaje mi się, że $btc wkrótce wystartuje! 😂