Lorsque je regarde @BioProtocol, je vois plus qu'une DAO pour la science. Elle positionne le $BIO comme la couche de coordination pour la biotechnologie ouverte. La gouvernance pousse les modèles de financement vers les subventions de produits, les publications d'étapes ou les primes, tandis que le Launchpad transforme les idées en IP que vous pouvez réellement suivre.
GALE de @Cerebrum_DAO apporte la recherche sur les inhibiteurs de Galectine‑3 sur la chaîne en tant que jeton IP, et les BioAgents comme D1ckGPT montrent comment les outils de santé et les données peuvent coexister dans la même pile. Les journaux de reproductibilité et l'identité portable ajoutent la responsabilité nécessaire aux laboratoires.
Si vous aviez un poids de vote aujourd'hui, quel modèle prioriseriez-vous en premier : les subventions, les étapes ou les primes ? Et quel domaine devrait venir ensuite : la santé des hommes ou la biotechnologie des matériaux ?
Afficher l’original
2,41 k
6
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.