Eigen价格

🛑 Linea早期为何挣扎 1. 进入市场晚（2023年夏季主网启动） • 当Linea推出时，Arbitrum、Optimism、zkSync、StarkNet、Base已经上线并获得了关注。 • 流动性、开发者和用户已经在其他地方扎根——这使得Linea被贴上了“又一个L2”的标签。 2. 没有代币 = 没有投机热情 • 与早期空投的Arbitrum或在农场扎营的zkSync不同，Linea在2025年9月之前没有代币。 • 在DeFi中，“没有代币，就没有关注”往往是现实。流动性提供者需要激励。 3. 早期用户体验昂贵且笨重 • Linea的初始桥接费用和燃气费远高于Base/Arbitrum。 • 用户体验问题使其在竞争对手中声誉不佳，显得缓慢且昂贵。 4. 2024年叙事薄弱 • 2024年以太坊L2的叙事被Restaking（EigenLayer）、Celestia/模块化链和Solana复兴所主导。 • Linea除了“由ConsenSys支持的zkEVM”外没有差异化的宣传。 5. 流动性干旱 • 没有激励，流动性保持低迷。2024年的总锁仓价值（TVL）勉强突破2亿到3亿美元，而Arbitrum则是数十亿美元。 • 到2025年中期，人们公开称其为“死链”。 ⸻ 🚀 2025年发生了什么变化 1. 点火计划（2025年9月） • 10亿个LINEA代币用于在Aave、Etherex、Euler上启动TVL。 • TVL在几天内激增400%，突破12亿美元——最终吸引了流动性提供者。 2. 原生ETH收益（2025年10月推出） • 首个允许您仅通过持有桥接ETH来赚取ETH质押收益的L2。 • 这是一个结构性差异化因素，其他L2尚未具备。 3. 与以太坊对齐的代币经济学 • 在Linea上，ETH费用被销毁，使其与以太坊的价值积累更紧密相连，而不是“主权L2”。 • 这吸引了与以太坊对齐的建设者和机构财库。 4. 重磅支持者（财团） • SharpLink（36亿美元ETH）、ConsenSys和Lubin创建了治理和资本对齐。 • 这些参与者对Linea的长期成功有着切身的利益。 ⸻ 📊 人们为何误判它 • 视觉效果：一年多以来，Linea看起来像一条幽灵链——流动性低、没有代币、几乎没有热度。 • 现实：ConsenSys采取了长期策略（基础设施、与ETH对齐），而不是急于推出代币经济学。 • 结果：现在有了点火计划+原生收益+有利益关系的机构，它终于有了资本留存的理由。 ⸻ 👉 简而言之： Linea看起来“死了”，因为它故意避免了快速炒作的套路（空投、雇佣流动性）。这使得它被忽视了一年。但随着点火计划和ETH原生收益在2025年底推出，它终于在其他L2中脱颖而出。

《非广告谈下Eigen》 $Eigen 现在这么多人发广告 傻哥去看了下数据，平淡，无卖点 实际tvl是这样，说没啥增长不过分吧 K线底部的币太多了，几千个都有 基本面呀，消息面实在没啥，以至于发广告都找不出卖点 乃至于广告所言的建仓理由，都牵强而附会 为啥庄家买广告，却没有实际动作？ 基本面的变化就是提出可验证云 但也提出有一阵子了，原本主业加了点边缘业务 这个不大重要 得反推下这个庄家的操盘思路 一个过气老山寨 fdv 24亿 现在市值才4.5亿 还有巨量的需要释放 看看最近是不是有大的要解锁 据Leslie说Eigen在6月份以五折的价格otc给了A16z 金额7000万刀，逐月解锁 且A16z B轮也给了1亿刀 10月份，投资人、早期贡献者和质押空投开始解锁，可怕的抛压要来。 接下来的剧本： 1、迫于资方压力，造势，帮助资方出货给散户 2、花钱拉高，然后让DAT eth的机构接一点，再派发给散户 3、在大抛压来之前，先把市值做上去一点，应对抛压。 傻哥倾向于排除剧本1，原因： 1、因为A16z后面的6月份的Otc一轮, 是二次下注，冒险短割的可能性不大。 2、其次呢， 项目总解锁比例低，还有大量的筹码没有卖出，此时砸盘的性价比不高。 综合考虑剧本2和3， 合理做法是尽快建仓，然后在1月份之前陆陆续续出掉大部分本金。 剩下一部分，博剧本2. 如果出现明显回撤， 则立即清仓。 ps. 当然傻哥今天只是粗看， 有谬误支出欢迎指正

Ethereum 是开放源代码的国家