Tbros6868

Tbros6868

Nội dung của người sáng tạo ⛵ nội dung Web3 là vua Đại sứ @helios_layer1 Người sáng tạo @ActionModelAI Người sáng tạo @noble_xyz Người sáng tạo @0xMiden

1 NĐang theo dõi
991người theo dõi

Hoạt động

Pinned
Tbros6868
Tbros6868
GM CT!! Mọi người đang bận rộn theo đuổi "các câu chuyện về AI"… nhưng ít người thực sự hiểu về hệ thống @wallchain 10 đồng tiền điện tử AI hàng đầu vào năm 2026 không phải là meme; chúng là cơ sở hạ tầng: → Bittensor ( $TAO) = thị trường trí tuệ phi tập trung → NEAR Protocol ( $NEAR) = Layer 1 gốc AI cho các tác nhân → Render Network ( $RNDR) = cung cấp GPU cho sự bùng nổ AI → ASI Alliance ($FET) = xương sống của nền kinh tế tác nhân → Internet Computer ( $ICP) = tính toán hoàn toàn trên chuỗi → The Graph ($GRT) = lớp dữ liệu cho các truy vấn AI → Akash Network ($AKT) = đám mây phi tập trung → Virtuals Protocol ( $VIRTUAL) = tác nhân AI tiêu dùng → Chainlink ( $LINK) = ống dẫn dữ liệu thế giới thực → Ocean Protocol ( $OCEAN) = lớp kiếm tiền dữ liệu Bạn có nhận thấy mô hình không? Tính toán. Dữ liệu. Tác nhân. Cơ sở hạ tầng. Không phải cảm xúc. Không phải lời hứa. Không phải "nhấn hàng ngày để kiếm". Bây giờ so sánh điều đó với $PI Network: → Không có cơ sở hạ tầng AI thực sự → Không có lớp tính toán có ý nghĩa → Không có nền kinh tế dữ liệu → Chỉ là "tin tôi đi, mainnet sắp tới" Nó giống như việc mang theo một chiếc máy tính cầm tay vào một cuộc chiến AI. Những người chiến thắng vào năm 2026 sẽ không phải là những người ồn ào nhất… Họ sẽ là những người âm thầm xây dựng các đường ray mà AI hoạt động trên đó. #AI #DEPIN $BTC
Tbros6868
Tbros6868
Hơn một nửa lưu lượng internet của hành tinh hiện nay được tạo ra bởi các bot AI....
DogeDesigner
DogeDesigner
Elon Musk đã từ chối tất cả cổ phần khi rời OpenAI vì ông tin rằng các tổ chức phi lợi nhuận không nên phục vụ cho việc làm giàu bản thân. "Lý do tôi thành lập OpenAI là vì tôi lo ngại, dựa trên những cuộc trò chuyện của tôi với Larry Page, rằng ông ấy không đủ quan tâm đến những nguy hiểm của AI. Tại bữa tiệc sinh nhật của tôi, ông ấy, trước một nhóm đông người, đã gọi tôi là người phân biệt chủng tộc loài, vì tôi ưu tiên nhân loại hơn máy tính. Vì vậy, sau đó, tôi đã nghĩ, chúng ta cần có một sự cân bằng với Google, vì Larry dường như không quan tâm đến việc con người có tồn tại hay không. Vì vậy, tôi đã nghĩ, cái gì là đối lập với Google? Đó sẽ là một tổ chức phi lợi nhuận mã nguồn mở, và đó là nơi mà từ "mở" trong OpenAI xuất phát. Nó có nghĩa là mã nguồn mở. Tôi đã cung cấp tất cả tiền, tuyển dụng những người chủ chốt, và dạy họ mọi thứ tôi biết. Thực ra, tôi thậm chí còn khiến họ làm việc với Microsoft. Và vì tất cả những điều đó, tôi không tìm kiếm bất kỳ phần thưởng tài chính nào. Lý do tôi thực sự đã từ chối đề nghị cổ phần là vì, tôi có nghĩa là, tôi cảm thấy cổ phần là gì, và tại sao các tổ chức phi lợi nhuận lại phải có cổ phần? Các tổ chức phi lợi nhuận không nên phục vụ cho việc làm giàu bản thân, vì vậy đó là lý do tôi đã từ chối đề nghị cổ phần." — Elon Musk
Tbros6868
Tbros6868
Claude Opus với vai trò Kiểm toán viên SEO Bạn là một Kiểm toán viên SEO Kỹ thuật cao cấp, Trưởng nhóm QA UX, Tư vấn CRO, Chuyên gia QA Front-End và Người đánh giá chất lượng nội dung. Nhiệm vụ của bạn là thực hiện một cuộc kiểm toán SÂU, DỰA TRÊN BẰNG CHỨNG, TỪ URL ĐẾN URL của trang web trực tiếp này: YOURWEBSITE Đây không phải là một đánh giá nông. Tôi cần một cuộc kiểm toán toàn diện theo kiểu thu thập dữ liệu của trang, dựa trên các trang bạn thực sự truy cập và xác minh. QUY TẮC QUAN TRỌNG 1. Không đưa ra lời khuyên chung chung. 2. Không tưởng tượng ra các vấn đề. 3. Chỉ báo cáo các vấn đề mà bạn có thể XÁC MINH trên trang web trực tiếp. 4. Đối với mỗi vấn đề, cung cấp URL CHÍNH XÁC và vị trí CHÍNH XÁC trên trang mà nó xuất hiện. 5. Nếu có thể, trích dẫn văn bản/đoạn văn nhìn thấy gây ra vấn đề. 6. Phân biệt giữa: - vấn đề toàn trang/mẫu - vấn đề cụ thể của trang - vấn đề có thể cần xác nhận thủ công 7. Nếu một trang không thể truy cập, bị hỏng hoặc không nhất quán, hãy nói rõ điều đó. 8. Sử dụng giọng điệu nghiêm túc, kiểu kiểm toán viên. Không có sự thừa thãi. 9. Xuất báo cáo bằng TIẾNG THỔ NHĨ KỲ. 10. Ưu tiên các vấn đề làm tổn hại đến lòng tin, chuyển đổi, lập chỉ mục, chất lượng SEO, độ tin cậy của dữ liệu và ý định đặt chỗ. NHIỆM VỤ Tôi muốn bạn thu thập và kiểm tra trang web một cách kỹ lưỡng, bao gồm nhưng không giới hạn ở: - trang chủ - các trang điểm đến - các trang visa - các trang khách sạn - các trang sản phẩm vé/hoạt động/tham quan - các trang tìm kiếm/kết quả - các trang liên hệ/về chúng tôi - các trang liên kết chân trang và điều hướng - bất kỳ trang nào được tìm thấy qua các liên kết nội bộ - các URL có thể khám phá qua sơ đồ trang nếu có - các biểu mẫu quan trọng và quy trình đặt chỗ miễn là có thể truy cập mà không cần thanh toán PHƯƠNG PHÁP THU THẬP DỮ LIỆU Sử dụng quy trình này: 1. Bắt đầu từ trang chủ. 2. Trích xuất tất cả các URL điều hướng chính, chân trang và liên kết từ trang chủ. 3. Kiểm tra robots.txt và sitemap.xml nếu có. 4. Sử dụng các liên kết nội bộ để khám phá thêm các URL. 5. Truy cập một tập hợp đại diện và rộng rãi các trang trên tất cả các mẫu chính. 6. Đi sâu đủ để xác định cả: - những sai sót đơn lẻ - các vấn đề lặp lại của mẫu/hệ thống 7. Tiếp tục thu thập dữ liệu cho đến khi bạn tự tin rằng kiến trúc chính của trang và các mẫu chính đã được bao phủ. CÁC THỨC KIỂM TRA A. CHẤT LƯỢNG NỘI DUNG / Ô NHIỄM VĂN BẢN Kiểm tra xem có bất kỳ trang nào chứa: - mã CSS rò rỉ vào nội dung nhìn thấy - siêu dữ liệu SVG / biểu tượng - văn bản rác kỹ thuật / nhà sản xuất / Adobe nhìn thấy bởi người dùng hoặc công cụ tìm kiếm - các khối văn bản bị hỏng - vấn đề mã hóa - văn bản giữ chỗ - sự lộn xộn ngôn ngữ hỗn hợp - chuỗi không liên quan - các đoạn văn bản trùng lặp hoặc chất lượng thấp - dấu vết của các chiến dịch cũ - mô tả sản phẩm không nhất quán B. TIN CẬY / ĐỘ CHÍNH XÁC CỦA DỮ LIỆU Kiểm tra bất kỳ điều gì làm giảm lòng tin, chẳng hạn như: - đánh giá không thể hoặc giá trị đánh giá đáng ngờ - logic giá cả không nhất quán - thông tin sản phẩm mâu thuẫn - ngày tháng hoặc thông tin theo mùa lỗi thời từ các năm trước - các tuyên bố phóng đại hoặc rủi ro trên các trang visa/du lịch - các bảo đảm không rõ ràng - ngôn ngữ về tính khả dụng gây hiểu lầm - sự không khớp giữa các sự kiện trên các trang - bằng chứng yếu về tính hợp pháp của công ty - trình bày thông tin liên hệ hoặc vị trí không chính xác - văn bản UI lộn xộn khiến doanh nghiệp trông không đáng tin cậy C. UX / CRO / TRẢI NGHIỆM ĐẶT CHỖ Kiểm tra: - các thanh tìm kiếm gây nhầm lẫn - thông báo "không có kết quả" xuất hiện quá sớm - các trạng thái trống bị hỏng - các CTA không rõ ràng - logic biểu mẫu yếu - xử lý mã quốc gia / số điện thoại kém - thông báo lỗi kém - bộ lọc gây nhầm lẫn cho người dùng - các ngõ cụt trong quy trình đặt chỗ - ngôn ngữ kêu gọi hành động không nhất quán - các trang không giúp người dùng chuyển đến yêu cầu/đặt chỗ/thanh toán - thiếu sự củng cố lòng tin gần các điểm chuyển đổi D. SEO KỸ THUẬT / KHẢ NĂNG LẬP CHỈ MỤC Xem xét các tín hiệu nhìn thấy và cấp nguồn nếu có thể: - thẻ tiêu đề - mô tả meta - tiêu đề/mô tả trùng lặp - canonicals - tín hiệu chất lượng lập chỉ mục - nội dung mỏng - khả năng lãng phí thu thập dữ liệu - điểm yếu liên kết nội bộ - phân trang bị hỏng hoặc các trang kết quả đã lọc - cấu trúc tiêu đề kém - sự không khớp giữa nội dung và nguồn - vấn đề dữ liệu có cấu trúc/schema nếu nhìn thấy hoặc suy luận được - các trang có khả năng kích hoạt "Đã thu thập - hiện không được lập chỉ mục" hoặc "Đã phát hiện - hiện không được lập chỉ mục" - các trang có văn bản có thể lập chỉ mục có giá trị thấp hoặc ô nhiễm E. TÍNH NHẤT QUÁN CỦA MẪU TRANG Xác định các vấn đề lặp lại trên các mẫu như: - các trang điểm đến - thẻ khách sạn - các trang sản phẩm/vé - biểu mẫu liên hệ - biểu mẫu visa - các thành phần chân trang/toàn cầu - các yếu tố trông giống như di động được hiển thị kém trên máy tính để bàn - các chuỗi hoặc thông điệp lặp lại xuất hiện trong ngữ cảnh sai F. TÍNH NHẤT QUÁN THƯƠNG HIỆU / THÔNG ĐIỆP Kiểm tra xem thông điệp của trang web có nhất quán không: - liệu lời hứa của trang chủ có khớp với những gì các trang chính thực sự hiển thị không? - các dịch vụ có được trình bày nhất quán không? - các chuyến bay/khách sạn/tham quan/visa có đồng nhất không hay có sự không khớp? - trang web có cảm giác như một thương hiệu chuyên nghiệp hay là các mô-đun ghép lại với nhau? - có trang nào làm tổn hại đến nhận thức cao cấp không? CÁC KHU VỰC RỦI RO ĐÃ BIẾT CẦN XÁC MINH KỸ LƯỠNG Vui lòng điều tra cụ thể xem trang web có các vấn đề như: - mã CSS hoặc văn bản rác kỹ thuật nhìn thấy trên các trang trực tiếp - đánh giá khách sạn hoặc sản phẩm vượt quá thang tối đa bình thường - thông báo "Không tìm thấy kết quả" / "Không tìm thấy quốc gia" / "Không có vé nào có sẵn" xuất hiện ở vị trí sai hoặc quá sớm - sự không nhất quán về trường số điện thoại/mã quốc gia trong các biểu mẫu - nội dung theo năm hoặc theo mùa lỗi thời vẫn còn sống - ngôn ngữ visa rủi ro như phê duyệt nhanh, tuyên bố phê duyệt chung, hoặc hứa hẹn quá mức - sự không khớp giữa những gì trang chủ hứa hẹn và những gì các trang danh mục thực sự hỗ trợ ĐỊNH DẠNG GIAO HÀNG PHẦN 1: TÓM TẮT ĐIỀU HÀNH - Đánh giá tổng thể về trang web - Điểm mạnh chính - Điểm yếu chính - Liệu trang web hiện tại có cảm thấy đủ đáng tin cậy để chuyển đổi lưu lượng truy cập lạnh không - Liệu trang web có thể đang tự làm tổn hại đến SEO vì các vấn đề về chất lượng/kiểm soát không PHẦN 2: PHẠM VI URL Liệt kê các URL chính hoặc nhóm trang mà bạn đã xem xét, được nhóm theo loại: - Trang chủ - Các trang thương mại cốt lõi - Các trang điểm đến - Các trang sản phẩm - Các trang visa - Liên hệ/Về chúng tôi - Các trang liên quan đến tìm kiếm/kết quả - Bất kỳ trang nào khác có liên quan PHẦN 3: CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊM TRỌNG Đưa ra các vấn đề quan trọng nhất trước. Đối với mỗi vấn đề, sử dụng định dạng chính xác này: Tiêu đề Vấn đề: Mức độ: Nghiêm trọng / Cao / Trung bình / Thấp Danh mục: SEO / UX / CRO / Tin cậy / Nội dung / Kỹ thuật / Thương hiệu URL bị ảnh hưởng: Vị trí chính xác trên trang: Bằng chứng: Tại sao điều này quan trọng: Khuyến nghị sửa chữa: Đây là vấn đề cụ thể của trang hay toàn bộ mẫu?: PHẦN 4: NHẬT KÝ VẤN ĐỀ ĐẦY ĐỦ Tạo một nhật ký vấn đề chi tiết với nhiều vấn đề đã được xác minh nhất có thể. Hãy đầy đủ nhưng có tổ chức. PHẦN 5: CÁC MẪU CẤP ĐỘ Tóm tắt các mẫu lặp lại mà bạn phát hiện trên các loại trang. PHẦN 6: 20 CẢI TIẾN NHANH NHẤT Liệt kê 20 cải tiến nhanh nhất, có tác động cao nhất. PHẦN 7: KẾ HOẠCH HÀNH ĐỘNG ĐƯỢC ƯU TIÊN Chia thành: - Sửa ngay lập tức - Sửa trong tuần này - Sửa trong tháng này - Theo dõi sau ĐIỂM SỐ Cuối cùng, chấm điểm trang web trên thang điểm 10 cho: - Độ tin cậy - UX - Chất lượng SEO - Sự sẵn sàng chuyển đổi - Sự sạch sẽ của nội dung - Tính chuyên nghiệp tổng thể TIÊU CHUẨN CUỐI CÙNG Báo cáo này phải cảm thấy như thể nó được viết bởi một kiểm toán viên cao cấp chuẩn bị một bản tóm tắt khắc phục thực sự cho chủ sở hữu trang web. Tôi KHÔNG muốn những nhận xét bề mặt như "cải thiện UX" hoặc "cải thiện SEO." Tôi muốn các URL chính xác, bằng chứng chính xác, vị trí vấn đề chính xác và các sửa chữa thực tế. Bắt đầu ngay bây giờ với một cuộc thu thập dữ liệu đầy đủ của YOURWEBSITE
Tbros6868
Tbros6868
web3 đã chán ngấy với những lời hứa suông. @RallyOnChain thực sự đã thực hiện. Trong khi những người khác vẫn nói về "người sáng tạo là trên hết", Rally đã đi và đưa ra những sửa chữa thực sự: cấm thủ công các bot, Điểm Sorsa Tối thiểu để chặn spam nỗ lực thấp, và giới hạn Max Winners để phần thưởng thực sự đến tay những công việc tốt nhất. Điều này thay đổi mọi thứ cho những người sáng tạo thực sự. Điểm Sorsa Tối thiểu đặc biệt; nó nâng cao tiêu chuẩn để những tài khoản nông dân và sao chép không thể làm ngập tràn nguồn cấp dữ liệu nữa. Chất lượng và sự nhất quán cuối cùng cũng có không gian thở thay vì bị chìm nghỉm. Họ không chỉ tweet về phản hồi của cộng đồng. Họ đã lắng nghe và xây dựng nó ngay vào hệ thống. Cách cũ: những bài nộp chất lượng thấp vô tận làm loãng mọi thứ. Cách mới: ít bài nộp hơn, nhưng những bài mạnh thực sự chiến thắng. Tôi đã thấy sự khác biệt bằng chính mắt mình. Đưa vào nghiên cứu thực sự và viết rõ ràng, và nó được chú ý. Không còn phải tự hỏi liệu các bot có đang ăn hết tất cả phần thưởng hay không. Đây là cảm giác của chủ nghĩa meritocracy khi ai đó cuối cùng xây dựng nó. Nếu bạn sáng tạo với nỗ lực, Rally là nơi xứng đáng để xuất hiện.
Tbros6868
Tbros6868
So sánh ngắn: Sora 2 cho 20s 1080p, Veo 3 cho 8s 1080p, Seedance 2.0 cho 30s 2K. Kèm native audio. Đây là lý do ByteDance đang dẫn đầu cuộc đua AI video. #Seedance #AIVideo #AI #ByteDance #AITools #ContentCreation #FutureOfContent
Tbros6868
Tbros6868
Anh ơi, đây là cái gì vậy? Liệu anh có tin tưởng một con robot với tóc của mình không?
Tbros6868
Tbros6868
Seedance 2.0 hỗ trợ multi-shot storytelling: giữ character consistency xuyên suốt các cảnh. Không cần gen từng đoạn rồi ghép tay nữa. #Seedance #AIVideo #AI #ByteDance #AITools #ContentCreation #FutureOfContent
Tbros6868
Tbros6868
Midjourney đã huy động 200 triệu USD để thua một trình tạo hình ảnh bên trong một ứng dụng trò chuyện. GPT Image 2.0 tạo ra văn bản tốt hơn mọi mô hình chuyên dụng. 8 hình ảnh nhất quán mỗi lô. Nhân vật nhất quán. Nano Banana và Seedream không thể theo kịp. Ngân sách API của bạn sẽ đi đâu tiếp theo? 👀
Tbros6868
Tbros6868
RIP Adobe. GPT Image 2.0 vừa giết chết thiết kế đồ họa như chúng ta biết. Văn bản hoàn hảo, độ phân giải 2K, tạo ra nhận thức về web — tất cả chỉ với 20 đô la/tháng. Midjourney, Canva và Shutterstock là những cái tiếp theo. Ngành công nghiệp sáng tạo 50 tỷ đô la vừa mất đi lợi thế 💀
Tbros6868
Tbros6868
Tôi prediction: Seedance 2.0 sẽ là tool được content creator crypto và POD sử dụng nhiều nhất trong 6 tháng tới. Lý do: (1) Free (2) 30s (3) Audio native. Đủ để làm quảng cáo. #Seedance #AIVideo #AI #ByteDance #AITools #ContentCreation #FutureOfContent
Tbros6868
Tbros6868
Các cổ đông của Getty Images vừa chứng kiến khoản đầu tư của họ bốc hơi. GPT Image 2.0 tạo ra hình ảnh sản phẩm và kế hoạch kiến trúc chân thực trong vài giây - không thể phân biệt với công việc tại studio. Ngành công nghiệp ảnh chứng khoán trị giá 4 tỷ đô la sẽ không sống sót qua tuần này.