米花Lilac_OKX

Ми запустили креативну кампанію ⭐ з видобутку зірок Оригінал: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX Не звертайте уваги на трафік чи фанатів — якщо у вас є контент, ідеї та унікальні думки, ви можете писати нам у коментарях після кожного посту і чекайте на вибір нових друзів! Крім того, якщо ви хочете дізнатися більше про події на планеті з часом, ви також можете подати заявку на приєднання до групи публічної інформації на моїй головній сторінці

Зворотний відлік до травня. Крипторинок чекає на дві ключові відповіді [1. Промова Пауелла на завісі: кінець випуску голубів чи жорсткий фінальний завіс? 】 Цієї середи, 29 квітня, Пауелл проведе свою останню пресконференцію FOMC. Згідно з планом, він офіційно піде у відставку 15 травня, а його восьмирічний термін на посаді голови ФРС завершиться. Пауелл тепер стоїть перед дилемою ➜ Маршрут випуску голубів «Готовий діяти» Інфляція все ще на рівні 3,3%, базовий PCE щойно підвищили до 2,7% у березні, а ситуація на Близькому Сході продовжує підвищувати ціни на нафту — оприлюднення сигналу зниження процентних ставок на цьому етапі майже прирівнюється до визнання підкорення політичному тиску. Але якщо немає місця для пом'якшення, його наступник Волш доведеться зіткнутися з проблемою «чи робити різкий поворот» одразу після вступу на посаду. Номінація #Walsh остаточно затверджена: перший голова ФРС, який володіє монетами ➜ Яструбина позиція «чекати і побачити» Зміцнення долара США та короткостроковий тиск на ризикові активи були збережені, але досягнення «м'якого приземлення», від яких Пауелл завжди хотів залишити, ймовірно, виявляться марними Різниця в одному реченні зіткнеться з двома абсолютно різними ринковими тенденціями [2. Трамп часто висловлював свою підтримку, наскільки насправді просунувся законопроєкт про шифрування? 】 Трамп неодноразово публічно висловлював підтримку криптоіндустрії, але насправді Закон CLARITY був ухвалений у Палаті представників з 294 голосами «за» і 134 «проти» ще в липні минулого року, але потім залишався в Сенаті 9 місяців без жодного прогресу. 👀 Звідки ❓ саме береться опір? • Банківська опозиція щодо положення про дохідність стейблкоїнів у законопроєкті; • Положення щодо дотримання DeFi також були невизначеними; • Два хакери KelpDAO (викрадення $292 мільйони) та Drift Protocol (вкрадене $285 мільйонів) у квітні цього року дали опозиції нове виправдання; Хоча понад 120 криптокомпаній спільно закликали його відмовитися, а міністр фінансів Безант особисто опублікував статтю у Wall Street Journal, яка охарактеризувала законопроєкт як «питання національної безпеки», голова Комітету з банківських справ Сенату Тім Скотт поки що не назвав конкретну дату обговорення комітетом #Crypto відліку законопроєкту: 525 останнього вікна 💡 Чи буде законопроєкт успішно впроваджений — це очікування народу, чи це ще далеко — відлік до травня, і ми чекаємо на оголошення результатів 👀

Поділитися OKX~

Люди завжди достатньо терплячі до своїх минулих «я»: ——Недосконалість — це через молодість, і я не можу не шкодувати, що не зміг повернутися назад Але люди толерантні до себе, але система не може бути надмірною 💡 #Trump назви ринків прогнозів: Щоб перевірити події інсайдерських ставок, виникає відчуття: ▪️ 2 квітня адміністрація Трампа та CFTC подали позов проти трьох штатів, щоб заблокувати регулювання штатів ▪️ 23 квітня він змінив обличчя в інтерв'ю ЗМІ, наголосивши, що сам не підтримує азартні ігри і особисто розслідуватиме використання інсайдерської інформації федеральними службовцями для ставок на ринках прогнозів ▪️ Тим часом Міністерство юстиції заарештувало сержанта спецпризначенців США Геннона Кена Вана (Перша кримінальна справа про інсайдерську торгівлю в історії США: він брав участь у плануванні військової операції з арешту президента Венесуели Мадуро і використав $33,000 наперед, щоб зробити ставку на відставку Мадуро на Polymarket, отримавши чистий прибуток у $409,000.) ） 🤔 Чи є це суперечністю? Перша реакція багатьох людей справді полягає в тому, що адміністрація Трампа сама себе критикує, але якщо придивитися, можна зрозуміти, що це не логічна плутанина, а чіткий вибір, керований інтересами З регуляторної бази: CFTC має виключну юрисдикцію, і регулювання на рівні штатів має поступитися, що логічно Але в ґрунті цієї логічної операції: сам регулятор глибоко заплутаний у інтересах, і справедливість цієї системи з самого початку неможлива 👉🏻 Старший син Трампа давно тісно пов'язаний із ринком прогнозів (він є і платним стратегічним радником Калші, і членом ради директорів Polymarket), і найприбутковішою категорією на ринку прогнозів є саме політична невизначеність, створена самим Трампом. 👉🏻 Ще більш тривожним є те, що тінь інсайдерської торгівлі вже з'явилася (враховуючи: перемир'я між США та Іраном, операцію Мадуро, аномальний обсяг ф'ючерсів на сиру нафту тощо 👀). Можна сказати, що політика президента безпосередньо визначає виграш чи поразку контракту, син президента сидить у ланцюгу інтересів двох основних платформ, а сім'я президента все ще готується до створення власного ринку прогнозування — Truth Predict — і готова приєднатися до особистої зустрічі. Чи це щоб не допустити штатів і повернути виключну юрисдикцію, чи це заради єдності регуляторів, чи щоб тримати торт у власних руках? Ніхто не може 🤫 сказати Навіть самі ринки прогнозів встановлюють правила: Калші заборонив трьох користувачів, які ставили на виборчі контракти, на які він балотувався, на підставі того, що не може використати свій вплив на результат для купівлі виграшної страховки. Але хто контролює тих, хто має найбільший вплив? Люди можуть бути толерантними до себе і знаходити крок для своїх виборів. Але система не може мати таку розкіш, коли влада і інтереси пов'язані, незалежне регулювання втрачається, і вона не може досягти справедливого завершення з самого початку.

Гаразд, це все ще я. Я ділився з вами зручністю, яку отримав як бенефіціар ШІ, але насправді я був спустошений 😂 ШІ Чесно кажучи, використання ШІ для підвищення ефективності праці та економії персоналу стало однією з наших поточних робочих напрямів, і перед тим, як щось робити, ми маємо оцінити, чи це питання необхідне для робочої сили, тому ми маємо справу з ШІ щодня. ШІ дуже емоційно складний, це спис і щит 👀 Сьогодні на ринку є дві новини, пов'язані з ШІ: по-перше, SpaceX витратила 60 мільярдів доларів на закріплення опціону придбання інструменту програмування ШІ Cursor (так, це не пряма покупка, а заблокування «кол-опціону», і якщо ви відмовитеся від цієї справи, доведеться втратити 10 мільярдів юанів); Інша — #AI Security Alert: Mythos, втрачена в перший день (модель кібербезпеки Mythos від Anthropic отримала доступ спільнотою Discord того ж дня, всього через два тижні після релізу) З одного боку, штучний інтелект допомагає нам швидко писати код і створювати системи, а з іншого — швидше знаходити лазівки в цих кодах і розібрати їх. Навіть компанія на кшталт Anthropic, яку можна назвати найвищим рівнем безпеки, все одно буде зламана. 👉🏻 З мого власного погляду, щоденна робота зі ШІ справді швидка і легка, але хоча ми користуємося ШІ, чи не читає нас і не розбирає ШІ? [Списи та щити стають сильнішими] Якщо подумати, це насправді не проблема, характерна лише для ШІ. Кожного разу, коли люди винаходять новий інструмент, вони мають пройти цей етап⇩ • У давнину відкривали вогонь, і люди використовували вогнем для обігріву та приготування їжі, але також отримували поранення від вогню і боялися вогню • У кам'яному віці створювалися кам'яні сокири та клинки, які могли полювати і завдавати шкоди людям • В епоху вогнепальної зброї порох спричинив появу феєрверків у світі, але також посилив війну • У парову епоху машини звільняли руки і поглинали роботу ремісників • У електричну епоху електричне світло освітлювало ніч, даючи людям можливість вперше дистанційно знищувати • В епоху Інтернету інформація тече вільно, і приватність також слідує голим 🛠️ Кожного разу інструмент нейтральний, але людина, яка ним користується, — ні. Тепер черга ШІ, який швидший, розумніший і складніший у керуванні за будь-який інший інструмент раніше. Але по суті ми все ще стикаємося з віковою проблемою: після винайдення інструменту те, як він використовується, завжди буде важливішим 🧐 за сам винахід Тільки цього разу час, що залишився для роздумів, може бути коротшим, ніж будь-коли. 💬 Що ви думаєте?

Без теми, просто простий поділ, ще раз дякую, 👏🏻Клод дуже простий у використанні!! Моя звичка користуватися комп'ютером, настільним столом для зберігання мозку, які документи, відео, зображення, програмні матеріали, тимчасові резервні копії тощо (так називають «палац робочого столу мого комп'ютера», ха-ха, які ліві і праві два, знаю лише я). У перші роки, коли це ще була Windows, я часто давав комп'ютеру суху карткову машину, а потім, перейшовши на Mac незалежно від жорсткого диска, безпринципно ставив його на робочий стіл, і найбільшим головним болем щоразу було прибирати місце 😩 на сховищі Сьогодні мені знову нагадали, що моє сховище заповнене, багато моїх робочих систем змушені були піти, а серце було закладене 😟 Знову я увімкнув універсальний метод перезапуску, але, на жаль, міг лише поспішати, і 💡 раптом подумав запитати у свого клода Отже! 👉🏻 Він безпосередньо створив повний набір скриптів для очищення, і на роботу зайняло менше десяти хвилин! Безпосередньо вирішіть проблему, що сховище завжди заповнене 🥰 Дуже приємно (трохи поділитися, мушу зітхнути, я не обговорюю вплив ШІ на індустрію, але для звичайних людей це дуже зручно)

❤️ Потрібне оригінальне, щире, якісне створення контенту Якщо ви дуже впевнені у змісті свого допису, напишіть його і відчуєте задоволення, але не маєте жодного трафіку і ніхто не взаємодіє, ласкаво просимо публікуватися в колі мого першого ряду, щоб дивитися ✌︎˶╹ꇴ╹˶︎ ✌ 💡 Кілька порад: (Давайте скажемо «ні» плагіату/неправді, всім з них) (Навіть якщо ШІ допомагає у створенні, не закривайте рот і показуйте свої справжні особисті думки якомога більше) (Це не обов'язково має бути довга історія, просто щоб залучити більше людей до спілкування) Також тут ми шукаємо лише креативних зірок, а не промоції ("• ֊ •")

Скарби, йдіть зі мною дивитися #Saylor再发BTCTracker信号 Сигнал зростання Сейлора завжди вважався нижнім індикатором на інституційному рівні. Вчора він знову опублікував «Think Even Bigger», і за попередньою практикою конкретні дані про покупки будуть оприлюднені протягом 1-2 днів~ Згідно з даними ончейну, Strategy поглинула близько $2 мільярдів у вигляді чипів за останні 11 днів, а загальна кількість її активів досягла порогу у 800 000 токенів. Дивлячись на цей час: BTC впав нижче $74,000, індекс паніки лише 27, щойно сталася атака швидких позик, а ситуація в Ормузькій протоці знову покращилася — можна сказати, що це знову момент, коли ринкові настрої найнижчі. З 670 000 на початку року до майже 800 000 зараз, за останні три роки вона щоразу підвищувала свою позицію на мінімумі. З такими темпами не виключено отримати 1 мільйон монет до кінця року, що становить майже 5% від загальної кількості біткоїна. Додано панораму зростаючих активів, ласкаво просимо до перегляду 👇

Привіт усім! Я — Райс Флауер, і сьогодні я хочу серйозно поговорити з вами про те, що відбувається: #Kalshi监管争议升级 Регуляторний спор між Kalshi та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) ймовірно дійде до Верховного суду США. Суть суперечки зводиться до ключового питання: чи слід охарактеризувати ринки прогнозів як «фінансові деривативи» чи просто як «азартні ігри»? 🤔 Дехто може подумати, що це питання мало пов'язане з внутрішнім криптоколом, але насправді якісний висновок Верховного суду безпосередньо визначить майбутнє виживання та розвиток Polymarket і Drift, які ми знаємо як відомі платформи прогнозування на блокчейні, і чи зможуть вони й надалі підтримувати свою поточну модель роботи, залежить від результату цього рішення. І за цією суперечкою стоїть ризик, який не можна ігнорувати. Раніше, за кілька годин до авіанальоту США на Тегеран, деякі користувачі точно зробили ставку на військову операцію заздалегідь на Polymarket і зрештою отримали сукупний прибуток понад один мільйон доларів США. Після викриття інциденту Білий дім безпосередньо запровадив внутрішню заборону, прямо заборонивши співробітникам використовувати інсайдерську інформацію про політику для ставок на ринки прогнозів. 📍 Це також ставить дуже реальну проблему: ▪️ Чи можуть атрибути «децентралізації» та «виявлення інформації», які рекламувалися ринком прогнозів, справді ізолювати інсайдерську торгівлю? ▪️ Коли деякі люди знають результат події заздалегідь, звичайні користувачі фактично роблять ставки з інсайдерами, які мають інформаційні переваги, і вони з самого початку опиняються у абсолютній невигідній позиції. 📍 Виведено на глибший рівень: ▪️ Якщо Верховний суд нарешті визнає ринки прогнозування фінансовими деривативами, то ончейн-платформи, такі як Polymarket і Drift, повинні пройти комплексну трансформацію відповідності. Верифікація ідентифікації KYC, моніторинг транзакцій у реальному часі, заявка на офіційні ліцензії...... Після впровадження низки вимог до відповідності це не лише суттєво зменшить користувацький досвід, а й безпосередньо вплине на ліквідність ринку. Перевага низького порогу на ринку прогнозування в блокчейні — «створення гаманця для участі» — може зникнути повністю. - По суті, це рішення визначає межі законності для ринків прогнозування: до якої категорії його слід класифікувати і якому типу регулювання він має підлягати? 💬 Чи вважаєте ви, що ринок прогнозів має суворо регулюватися як фінансовий продукт, чи він має зберігати свій нинішній стан розвитку? Чи може децентралізація справді вирішити вперту проблему інсайдерської торгівлі? Ласкаво просимо до участі у обговоренні цієї теми, ви можете відповісти мені в першому ряду в будь-який час

Я справді ігнорував своїх друзів!! Ще один випуск із заохочувальними винагородами для творців — я отримав друзів з першого ряду, а також залишив відгуки з різних питань і пропозицій (включаючи скарги), що глибоко зворушило моє серце. Тут я хотів би трохи підсумувати: Останнім часом я був зайнятий щодня, майже не спілкувався з друзями, і не мав часу лайкати та коментувати по черзі, коли заходжу на багато дописів Баоцзи! Вибачте всіх! Відтепер щоночі перед сном я намагатимусь уважно і уважно читати всі пости, що навколо мене, і обов'язково надсилатиму найщиріші ❤️❤️❤️