How do you build a high-speed blockchain without letting validators steal each other's rewards?
MonadBFT from @monad solves the tail-forking problem that plagues pipelined consensus. 🧵

Pipelined BFT consensus improves throughput by processing multiple blocks simultaneously. But there's a catch: tail-forking lets malicious leaders steal rewards by abandoning blocks that already gathered enough votes.
Traditional protocols like Basic HotStuff finalize one block at a time. Pipelined protocols process several blocks concurrently. Faster, but creates vulnerability in the "tail" of unfinalized blocks.

Here's tail-forking in action: Alice proposes block b', validators vote for it, but Bob ignores those votes and reproposes the same transactions in b'', stealing Alice's rewards and MEV opportunities.
MonadBFT's solution: a reproposal mechanism. When validators timeout, they include their latest vote. Leaders must either extend the previous block or repropose the highest-voted block. No abandonment allowed.

Latest from the Informal blog:
5,2 тис.
16
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.

