Preço de Celo

.@cysic_xyz , @Infinit_Labs , @TheoriqAI como podem construir um sistema de avaliação de previsões e estratégias baseado em ZK? Esta avaliação compara os três projetos com base em quatro focos. Primeiro, a verificabilidade da genealogia do modelo e dos resultados de backtest e contas reais. Segundo, a prevenção de cherry-picking e a verificação de slippage. Terceiro, a garantia de privacidade dos sinais e pesos. Quarto, um sistema de benchmarking para comparação entre estratégias. Em resumo, a Cysic já possui uma base para provar criptograficamente a execução do modelo com computação de conhecimento zero acelerada por hardware, mas o backtest especializado em estratégias de negociação e a divulgação de lucros e perdas ainda estão em uma fase teórica. A Infinit prioriza a execução de agentes e a expansão do ecossistema, mas o mecanismo de prova solicitado não é revelado em documentos públicos. A Theoriq oferece a pilha de verificação on-chain mais rica, incluindo perfis de agentes imutáveis, pré-compromissos e incentivos de slashing, além de um marketplace de avaliadores para benchmarks reprodutíveis, mas a entrada de capital real está apenas começando. Em termos de genealogia do modelo, a Cysic aplica um wrapper que gera provas concisas para cada inferência e registra o hash do modelo e o tempo de execução na camada de liquidação EVM, permitindo a verificação por terceiros. A Theoriq rastreia o histórico de distribuição e bifurcações através de perfis imutáveis vinculados a tokens em staking e árvores de versão. Não foi identificado um dispositivo que armazene de forma fixa o checksum do modelo nos documentos e eventos on-chain da Infinit, tornando a verificação da genealogia difícil neste momento. No que diz respeito ao backtest e à divulgação de lucros e perdas em contas reais, a Cysic apresenta benchmarks de desempenho da infraestrutura, como indicadores de velocidade de prova de 10 a 50 vezes, mas não há dados sobre a rentabilidade do portfólio. A Theoriq divulgou uma reprodução do período de queda de volatilidade em outubro de 2025 e projetou que os tokens de participação do vault, atualmente em implementação gradual, refletirão lucros e perdas de forma imutável on-chain no futuro. A Infinit mostra antecipadamente os lucros esperados na fase de simulação, mas não possui dados históricos ou fixação de hash para auditoria, dependendo da verificação baseada em tela. Na prevenção de cherry-picking e verificação de slippage, a Cysic combina a atribuição aleatória de tarefas após staking e um processo público, dificultando a avaliação prévia da viabilidade econômica das tarefas e desencorajando a submissão seletiva ao reter o staking em caso de atrasos ou erros. A Theoriq também aplica slashing a relatórios falsos, conectando o compromisso de garantia de tokens e a avaliação de terceiros após a divulgação, e gerencia o slippage através de políticas de vault. A Infinit oferece uma prévia de transações decisivas, mas não apresenta compromissos de tempo bloqueado ou penalidades econômicas. Em termos de privacidade dos sinais e pesos, a Cysic e a Theoriq permitem que apenas as saídas verificadas sejam recebidas pelos consumidores on-chain, ocultando entradas e pesos através de compromissos de conhecimento zero. O modo privado da Infinit parece ser uma abordagem centrada na usabilidade, mas a força criptográfica não é especificada. No sistema de benchmarking, a Cysic padroniza a carga de trabalho e a latência do ponto de vista de hardware, oferecendo um eixo de comparação útil para compradores de infraestrutura, mas não apresenta separadamente um quadro de retorno ajustado ao risco para investidores. A Theoriq permite que o marketplace de avaliadores produza métricas de desempenho ajustadas ao risco, como a razão de Sharpe, possibilitando confrontos entre estratégias em um leaderboard on-chain. A Infinit carece de consistência em relatórios focados em retornos provisórios, períodos de consulta e ajustes de custos de gás. A conclusão geral é a seguinte. A infraestrutura de prova mais completa é a da Cysic, onde a verificação da execução criptográfica já está em funcionamento, mas os dados de desempenho voltados para DeFi precisam de divulgação adicional. A fidelidade da pilha de pesquisa e verificação é liderada pela Theoriq. Os perfis on-chain, avaliadores e mecanismos de staking/slashing atendem organicamente aos requisitos de genealogia, prevenção de cherry-picking, privacidade e benchmarking. A velocidade de expansão comercial é rápida na Infinit, mas a evidência de transparência é fraca, deixando um risco de caixa-preta para usuários avançados. Duas etapas viáveis são sugeridas. Primeiro, combinar a camada de computação de conhecimento zero da Cysic com a interface de avaliadores da Theoriq para implementar um vault DeFi impulsionado por IA, onde entradas e pesos são protegidos, mas todo o processo é verificável. Segundo, recomenda-se que a Infinit publique o hash de compromisso do modelo de agente e abra hooks de avaliadores para aumentar a conformidade com os padrões emergentes.

🔴 Venda #CELO/USDT Entrada : 1) 0.225 2) 0.231 Alvos: 1) 0.223 2) 0.218 3) 0.214 4) 0.209 🛑 Parar : 0.239 Alavancagem: 10x (isolada) $FUBO $SNOW $AI $RIOT $MARA $DPZ $CAVA $AMC $RKLB $CLF $CUDIS $ADA $LINEA $KMNO $B Clique no link abaixo 👇

🌿 Estamos entusiasmados em ver como a regeneração e a tecnologia se encontram em projetos que nascem e trabalham na Colômbia. @Inhabit_Hubs une comunidades locais, conservação e blockchain, usando $cCOP para recompensar diretamente aqueles que restauram a terra. 🇨🇴💚 E agora, @Inhabit_Hubs está na @Celo. 🧵 Contamos mais 👇