米花Lilac_OKX

Lançamos uma campanha ⭐ criativa de mineração de estrelas Original: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX Não olhe para o tráfego ou os fãs, desde que você tenha conteúdo, ideias e opiniões únicas, pode nos ouvir na área de comentários após cada postagem e esperar para mais amigos serem selecionados! Além disso, se quiser saber mais sobre as atividades do planeta em tempo, também pode se inscrever para participar do grupo de informação pública na minha página inicial

Contagem regressiva para maio丨O mercado cripto espera por duas respostas-chave [1. Discurso de chamada de cortina de Powell: O fim da solta dos pombos ou o chamado de cortina belicista? 】 Nesta quarta-feira, 29 de abril, Powell realizará sua última coletiva de imprensa no FOMC. De acordo com o plano, ele renunciará oficialmente em 15 de maio, e seu mandato de oito anos como presidente do Fed chegará ao fim. Powell agora enfrenta um dilema ➜ Rota de liberação de pombos "Preparado para agir" A inflação ainda está em 3,3%, o PCE núcleo foi elevado para 2,7% em março, e a situação no Oriente Médio continua a elevar os preços do petróleo – divulgar um sinal de cortes nas taxas de juros neste momento é quase equivalente a admitir que se curva à pressão política. Mas se não houver espaço para afrouxamento, seu sucessor Walsh terá que enfrentar o problema de "se deve fazer uma virada brusca" assim que assumir o cargo. A nomeação de #Walsh está finalizada: o primeiro presidente do Fed a deter moedas ➜ Postura belicista "esperar para ver" O fortalecimento do dólar americano e a pressão de curto prazo sobre ativos de risco foram mantidos, mas as conquistas de "pouso suave" que Powell sempre quis deixar provavelmente serão em vão A diferença em uma frase enfrentará duas tendências de mercado completamente distintas [2. Trump frequentemente expressava seu apoio, até que ponto o projeto de lei de criptografia realmente avançou? 】 Trump expressou repetidamente publicamente seu apoio à indústria cripto, mas a realidade é que a Lei CLARITY foi aprovada na Câmara dos Representantes com 294 votos a favor e 134 contra já em julho do ano passado, mas depois ficou no Senado por 9 meses sem avançar. 👀 De onde ❓ exatamente vem essa resistência? • Oposição bancária à cláusula de rendimento da stablecoin no projeto de lei; • As disposições de conformidade DeFi também foram inconclusivas; • Os dois ataques ao KelpDAO (roubado em 292 milhões de dólares) e ao Protocolo Drift (roubado em 285 milhões de dólares) em abril deste ano deram à oposição uma nova desculpa; Embora mais de 120 empresas de criptomoedas tenham incentivado conjuntamente sua retirada, e o secretário do Tesouro, Besant, tenha publicado pessoalmente um artigo no Wall Street Journal caracterizando o projeto como uma "questão de segurança nacional", o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, ainda não deu uma data específica para as deliberações do comitê #Crypto contagem regressiva da legislação: 525 💡 Se o projeto de lei será implementado com sucesso é uma expectativa do povo, ou se ainda está longe, a contagem regressiva para maio, e estamos aguardando os resultados serem divulgados 👀

Compartilhe OKX~

As pessoas sempre são tolerantes o suficiente com seus eus do passado: ——A imperfeição é por causa da juventude, e não consigo deixar de me arrepender de não poder voltar Mas as pessoas são tolerantes consigo mesmas, mas o sistema não pode ser extravagante 💡 #Trump nomear mercados de previsão: Para acompanhar eventos de apostas de insider, há uma sensação: ▪️ Em 2 de abril, a administração Trump e a CFTC entraram com uma ação judicial contra três estados para bloquear a regulamentação estadual ▪️ Em 23 de abril, ele mudou de rosto em uma entrevista à mídia, enfatizando que ele mesmo não apoia jogos de azar e investigará pessoalmente o uso de informações privilegiadas por funcionários federais para apostar em mercados de previsão ▪️ Enquanto isso, o Departamento de Justiça prendeu um sargento das Forças Especiais dos EUA, Gannon Ken Van (O primeiro caso criminal de uso de informação privilegiada na história dos EUA: ele participou do planejamento da operação militar para prender o presidente venezuelano Maduro e usou $33.000 adiantados para apostar na renúncia de Maduro no Polymarket, obtendo um lucro líquido de $409.000.) ） 🤔 Isso é uma contradição? A primeira reação de muitas pessoas é, de fato, que a administração Trump está se auto-socando com força, mas quando olhamos de perto, podemos perceber que isso não é uma confusão lógica, mas sim uma escolha clara movida por interesses Pelo marco regulatório: a CFTC tem jurisdição exclusiva e a regulamentação em nível estadual deve ceder, o que faz sentido Mas no solo dessa operação lógica: o próprio regulador está profundamente enredado em interesses, e a justiça do arcabouço é insustentável desde a raiz 👉🏻 O filho mais velho de Trump há muito tempo está profundamente ligado ao mercado de previsão (ele é tanto conselheiro estratégico remunerado de Kalshi quanto membro do conselho de administração da Polymarket), e a categoria mais lucrativa no mercado de previsões é justamente a incerteza política criada pelo próprio Trump. 👉🏻 O que é ainda mais alarmante é que a sombra do uso de informação privilegiada já surgiu (contando: o cessar-fogo EUA-Irã, a operação Maduro, o volume anormal de futuros de petróleo bruto, etc 👀.) Pode-se dizer que a política do presidente determina diretamente a vitória ou perda do contrato, o filho do presidente está na cadeia de juros das duas principais plataformas, e a família do presidente ainda está se preparando para construir seu próprio mercado de previsão, o Truth Predict, e está pronta para acabar pessoalmente. É para manter os estados fora e retomar a jurisdição exclusiva, é para unidade regulatória ou para manter o bolo nas próprias mãos? Ninguém pode 🤫 dizer Até mesmo os próprios mercados de previsão estabeleceram as regras: Kalshi baniu três usuários que apostaram nos contratos eleitorais pelos quais ele concorreu, alegando que não poderia usar sua influência no resultado para comprar um seguro vencedor. Mas quem supervisiona aqueles que têm mais influência? As pessoas podem ser tolerantes consigo mesmas e encontrar um passo para suas escolhas. Mas o sistema não pode ter esse luxo, quando poder e interesses estão ligados, a regulamentação independente é perdida e não pode alcançar um fim justo desde o início.

Ok, ainda sou eu. Tenho compartilhado com você a conveniência que recebi como beneficiário da IA, mas, na verdade, fiquei devastado 😂 com a IA Para ser honesto, como usar IA para melhorar a eficiência do trabalho e economizar mão de obra se tornou uma das nossas sublinhas atuais; antes de fazer qualquer coisa, precisamos avaliar se essa questão é necessária para a mão de obra, então lidamos com IA todos os dias. A IA é realmente emocionalmente complexa, é uma lança e um escudo 👀 Há duas notícias relacionadas à IA no mercado hoje: uma é que a SpaceX gastou 60 bilhões de dólares para garantir a opção de aquisição da ferramenta de programação de IA Cursor (sim, não é para comprar diretamente, é para travar uma "opção de compra" primeiro, e você tem que perder 10 bilhões de yuans se desistir do exercício); O outro é #AI Security Alert: Mythos perdeu no primeiro dia (o modelo de IA de cibersegurança da Anthropic, Mythos, foi acessado por uma comunidade do Discord no mesmo dia, apenas duas semanas após seu lançamento) Por um lado, a IA é usada para nos ajudar a escrever código e construir sistemas rapidamente, e por outro, é mais rápido encontrar brechas nesses códigos e quebrar esses sistemas. Mesmo uma empresa como a Anthropic, que pode ser chamada de segurança máxima, ainda será violada. 👉🏻 Do meu ponto de vista, trabalhar com IA todos os dias é realmente rápido e fácil, mas enquanto usamos IA, também estamos sendo lidos e desmontados pela IA? [Lanças e escudos estão ficando mais fortes] Se você pensar bem, isso na verdade não é um problema exclusivo da IA. Cada vez que seres humanos inventam uma nova ferramenta, precisam passar por essa etapa⇩ • Nos tempos antigos, o fogo foi descoberto, e as pessoas usavam o fogo para aquecer e cozinhar, mas também eram feridas pelo fogo e tinham medo do fogo • Na Idade da Pedra, foram criados machados de pedra e lâminas de pedra, capazes de caçar e ferir pessoas • Na era das armas de fogo, a pólvora fazia os fogos de artifício aparecerem no mundo, mas também amplificou a guerra • Na era do vapor, as máquinas liberavam suas mãos e devoravam os trabalhos dos artesãos • Na era elétrica, luzes elétricas iluminavam a noite, dando aos humanos a capacidade de destruir remotamente pela primeira vez • Na era da Internet, a informação flui livremente, e a privacidade também segue nua 🛠️ Toda vez, a ferramenta é neutra, mas a pessoa que a usa não é. Agora é a vez da IA, que é mais rápida, inteligente e difícil de controlar do que qualquer outra ferramenta até agora. Mas, em essência, ainda estamos diante do problema antigo: depois que uma ferramenta é inventada, a forma como ela é usada sempre será mais importante 🧐 do que a própria invenção Só que desta vez, o tempo que nos resta para pensar pode ser mais curto do que nunca. 💬 O que você acha?

Sem tópico, só uma simples troca, obrigado de novo, 👏🏻Claude é tão fácil de usar!! Meu hábito de usar o computador, uma área de trabalho para armazenamento cerebral, que documentos, vídeos, fotos, materiais de software, backups temporários, etc. (referido como meu palácio da mesa de computador haha, quais são os dois esquerdo e direito, só eu sei) Nos primeiros anos, quando ainda era um sistema Windows, eu frequentemente dava ao computador uma máquina de cartão seco, e depois, depois de mudar para um Mac independentemente do disco rígido, eu o colocava no desktop sem escrúpulos, e a maior dor de cabeça toda vez era limpar o espaço 😩 de armazenamento do computador Hoje me lembrei novamente que meu armazenamento estava cheio, que muitos dos meus sistemas de trabalho foram obrigados a sair, e meu coração estava abafado 😟 Mais uma vez, ativei o método universal de reinicio, mas infelizmente só pude me apressar e 💡, de repente, pensei em perguntar ao meu Claude Então! 👉🏻 Ele gerou diretamente um conjunto completo de scripts de limpeza para mim, e levou menos de dez minutos para funcionar! Resolver diretamente o problema de que o armazenamento está sempre cheio 🥰 Muito legal (só uma pequena compartilhada, tenho que suspirar, não discuto o impacto da IA na indústria, mas para pessoas comuns, é muito conveniente)

❤️ É necessária criação de conteúdo original, sincera e de qualidade Se você tem muita confiança no conteúdo do seu post, escreve e se sente satisfeito, mas não sofre com tráfego e ninguém interage, seja bem-vindo a postar no círculo da minha primeira fila para assistir ✌à sessão ︎˶╹ꇴ╹˶︎ ✌ 💡 Algumas dicas: (Vamos dizer não ao plágio/falsidade, todos eles) (Mesmo que a IA ajude na criação, não tape sua boca e deixe suas opiniões pessoais verdadeiras serem mostradas o máximo possível) (Não precisa ser uma longa história, só para atrair mais pessoas para interagir) Além disso, aqui estamos só procurando estrelas criativas, não promoções ("• ֊ •")

Tesouros, venham comigo para assistir ao #Saylor再发BTCTracker信号 O sinal de aumento de Saylor sempre foi visto como um indicador mais baixo no nível institucional. Ontem, ele lançou novamente o "Pense Ainda Maior" e, segundo práticas anteriores, dados específicos de compra serão divulgados em 1-2 dias~ De acordo com dados on-chain, a Strategy absorveu cerca de US$ 2 bilhões em chips nos últimos 11 dias, e seus ativos totais atingiram o limite de 800.000 tokens. Olhando para este momento: o BTC caiu abaixo de $74.000, o índice de pânico está apenas em 27, o ataque de empréstimos relâmpago acabou de ser experimentado, e a situação no Estreito de Ormuz melhorou novamente – pode-se dizer que está novamente no momento em que o sentimento do mercado está em seu ponto mais baixo. De 670.000 no início do ano para quase 800.000 agora, aumentou sua posição em um ponto mais baixo a cada vez nos últimos três anos. Nesse ritmo, não é impossível alcançar 1 milhão de moedas até o final do ano, representando quase 5% da oferta total de Bitcoin. Anexo está um panorama de acervos crescentes, bem-vindo para ver 👇

Olá, pessoal! Eu sou Rice Flower, e hoje quero falar seriamente com vocês sobre algo que está acontecendo: #Kalshi监管争议升级 A disputa regulatória entre Kalshi e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) provavelmente acabará na Suprema Corte dos EUA. No cerne da disputa está uma questão fundamental: os mercados de previsão devem ser caracterizados como "derivativos financeiros" ou simplesmente como "apostas"? 🤔 Algumas pessoas podem pensar que essa questão tem pouco a ver com o círculo cripto doméstico, mas, na verdade, a conclusão qualitativa da Suprema Corte determinará diretamente a sobrevivência e o espaço de desenvolvimento futuro da Polymarket e da Drift, que conhecemos como plataformas de previsão on-chain bem conhecidas, e se eles conseguirão continuar mantendo seu modelo operacional atual depende do resultado dessa decisão. E por trás dessa controvérsia, há um presságio de risco que não pode ser ignorado. Anteriormente, algumas horas antes do ataque aéreo dos EUA a Teerã, alguns usuários apostaram com precisão na operação militar antecipadamente no Polymarket, e finalmente obtiveram um lucro acumulado de mais de um milhão de dólares americanos. Após o incidente ser exposto, a Casa Branca emitiu diretamente uma proibição interna, proibindo explicitamente funcionários de usarem informações privilegiadas da política para apostar em mercados de previsão. 📍 Isso também coloca um problema muito real na mesa: ▪️ Será que os atributos de "descentralização" e "descoberta de informação" que têm sido divulgados pelo mercado de previsão realmente podem isolar o uso de informação privilegiada? ▪️ Quando algumas pessoas sabem o resultado do evento com antecedência, os usuários comuns basicamente apostam com insiders que têm vantagens de informação, e eles estão em desvantagem absoluta desde o início. 📍 Derivado a um nível mais profundo: ▪️ Se a Suprema Corte finalmente decidir que os mercados de previsão são derivativos financeiros, então plataformas on-chain como Polymarket e Drift devem passar por uma transformação abrangente de conformidade. Verificação de identidade KYC, monitoramento de transações em tempo real, solicitação de licenças formais...... Após a implementação de uma série de requisitos de conformidade, isso não só reduzirá significativamente a experiência do usuário, como também impactará diretamente a liquidez do mercado. A vantagem de baixo limiar do mercado de previsão on-chain de "criar uma carteira para participar" pode desaparecer completamente. - Em essência, esse julgamento está traçando os limites da legalidade dos mercados de previsão: em qual categoria ele deve ser classificado e a que tipo de regulamentação deve estar sujeito? 💬 Você acha que o mercado de previsão deveria ser estritamente regulado como um produto financeiro, ou deveria manter seu estado atual de desenvolvimento? Será que a descentralização realmente pode resolver o problema persistente do uso de informação privilegiada? Bem-vindo a participar da discussão sobre este tema, você pode me perguntar na primeira fila a qualquer momento

Eu realmente ignorei meus amigos!! Outra edição de recompensas de incentivo para criadores, recebi alguns amigos da primeira fila e também deu feedback sobre várias perguntas e sugestões (incluindo reclamações), o que tocou profundamente meu coração. Aqui gostaria de resenhar um pouco: Tenho estado ocupada todos os dias ultimamente, não tenho interagido muito com meus amigos e não tive tempo de curtir e comentar um por um quando vou ver muitos membros do círculo de postagens do Baozi! Sinto muito, pessoal! De agora em diante, todas as noites antes de dormir, vou tentar ler todos os posts que me cercam com atenção e cuidado, e com certeza vou enviar os ❤️❤️❤️ mais sinceros