米花Lilac_OKX
米花Lilac_OKX
Ciao! Sono Mihua, e accolgo con piacere ogni creatore che scriva sinceramente a interagire con me <不站台任何项目社区或个人>. . Incontra il pianeta e conosci te|Star Road Cresciamo insieme
700Segui già
1.155follower
Feed
Feed
Pinned
Abbiamo avviato l'attività di scavo per le stelle della creazione⭐
Originale: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX
Non guardiamo il traffico né i follower, basta che tu abbia contenuti, idee e punti di vista unici; dopo ogni post, puoi menzionarci nei commenti. Speriamo che più amici possano essere selezionati!
Inoltre, se vuoi rimanere aggiornato su altre attività del pianeta, puoi anche richiedere di unirti al gruppo pubblico di informazioni sulla mia homepage

5 maggio conto alla rovescia丨Il mercato delle criptovalute sta aspettando due risposte chiave
【1. L'ultimo discorso di Powell: chiusura accomodante o finale da falco?】
Mercoledì di questa settimana, ovvero il 29 aprile, Powell presiederà la sua ultima conferenza stampa del FOMC. Secondo i piani, si dimetterà ufficialmente il 15 maggio, segnando la conclusione del suo mandato di otto anni come presidente della Federal Reserve.
Attualmente, Powell si trova di fronte a un dilemma
➜ Linea accomodante "prepared to act (pronto ad agire)"
L'inflazione è ancora al 3,3%, il PCE core di marzo è stato appena rivisto al rialzo al 2,7%, e la situazione in Medio Oriente continua a spingere i prezzi del petrolio - rilasciare segnali di un possibile abbassamento dei tassi a questo punto equivale quasi ad ammettere di cedere alla pressione politica. Ma se non lascia spazio per un allentamento, il suo successore, Waller, si troverà subito di fronte al dilemma "è il caso di fare una brusca inversione?" #沃什提名落定:首位持币Fed主席
➜ Posizione da falco "wait-and-see (osservare)"
Il dollaro si sta rafforzando, gli asset rischiosi sono sotto pressione a breve termine, e sebbene Powell abbia mantenuto i principi della politica monetaria, il "soft landing" che ha sempre voluto lasciare come risultato, potrebbe andare in fumo.
Una sola parola di differenza porterà a due direzioni di mercato completamente diverse.
【2. Trump si esprime frequentemente a favore, quanto è realmente avanzata la legge sulle criptovalute?】
Trump ha più volte espresso pubblicamente il suo sostegno all'industria delle criptovalute, ma la realtà è che il CLARITY Act è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti già a luglio dello scorso anno con 294 voti favorevoli e 134 contrari, ma è rimasto fermo nel Senato per 9 mesi, senza progressi.
👀 Da dove proviene realmente la resistenza❓
• Le banche si oppongono alle disposizioni sui guadagni delle stablecoin nel disegno di legge;
• Le disposizioni relative alla conformità DeFi non hanno ancora trovato una conclusione;
• Gli attacchi hacker avvenuti ad aprile di quest'anno, KelpDAO (rubati 292 milioni di dollari) e Drift Protocol (rubati 285 milioni di dollari), hanno fornito nuove scuse all'opposizione;
Anche se oltre 120 aziende di criptovalute hanno firmato una lettera per sollecitare l'avanzamento, il Segretario al Tesoro Yellen ha persino scritto personalmente sul Wall Street Journal, definendo questa legge un "tema di sicurezza nazionale", ma il presidente della Commissione bancaria del Senato, Tim Scott, non ha ancora fornito una data specifica per la revisione della commissione #加密立法倒计时:525最后窗口
💡 Riuscirà la legge a essere approvata? È davvero ciò che tutti desiderano, o è destinata a rimanere in sospeso? Con il conto alla rovescia di maggio, aspettiamo insieme il risultato 👀
Le persone sono sempre abbastanza indulgenti con il proprio passato:
—— l'imperfezione è dovuta alla giovinezza, non c'è bisogno di rimanere rattristati per ciò che non può tornare.
Ma se le persone possono essere indulgenti con se stesse, le istituzioni non possono permettersi questa lussuria.
💡 Riguardo all'evento #特朗普点名预测市场:要查内幕押注:
▪️ Il 2 aprile, il governo Trump ha intentato una causa congiunta con la CFTC contro tre stati per fermare la regolamentazione a livello statale.
▪️ Il 23 aprile, durante un'intervista con i media, ha però cambiato faccia, sottolineando che non supporta il gioco d'azzardo e che condurrà personalmente un'indagine sul comportamento dei dipendenti federali che utilizzano informazioni riservate per scommettere nei mercati previsionali.
▪️ Nel frattempo, il Dipartimento di Giustizia ha arrestato un sergente delle forze speciali americane, Gannon Ken Van Dyke.
(Primo caso di insider trading nei mercati previsionali nella storia americana: ha partecipato alla pianificazione dell'operazione militare per arrestare il presidente venezuelano Maduro, scommettendo in anticipo 33.000 dollari su Polymarket che Maduro sarebbe stato deposto, guadagnando 409.000 dollari.)
🤔 È contraddittorio? Molti hanno subito pensato che il governo Trump si stesse contraddicendo, ma se guardiamo più da vicino, possiamo notare che non si tratta di confusione logica, ma di una chiara scelta guidata dagli interessi.
Dal punto di vista del quadro normativo: la CFTC ha giurisdizione esclusiva, la regolamentazione statale deve cedere, il che è ragionevole.
Ma nel terreno in cui questa logica opera: i regolatori stessi sono profondamente coinvolti in conflitti di interesse, la giustizia del quadro non regge fin dall'inizio.
👉🏻 Il figlio di Trump è già profondamente legato ai mercati previsionali (è sia consulente strategico retribuito di Kalshi che membro del consiglio di Polymarket) e la categoria più redditizia dei mercati previsionali è proprio l'incertezza politica creata dallo stesso Trump.
👉🏻 È ancora più preoccupante che l'ombra dell'insider trading sia già emersa (facendo un elenco: cessate il fuoco USA-Iran, azione su Maduro, volume anomalo dei futures sul petrolio, ecc.👀)
Si può dire che le politiche del presidente determinano direttamente le vincite e le perdite dei contratti, il figlio del presidente è seduto sulla catena di interessi di due grandi piattaforme, e la famiglia del presidente sta anche preparando il proprio mercato previsionale, Truth Predict, per scendere in campo personalmente.
Prendere il controllo esclusivo della giurisdizione e tenere gli stati fuori, è davvero per un'unificazione della regolamentazione, o per mantenere il controllo del "dolce"? Nessuno può dirlo con certezza🤫
Anche i mercati previsionali hanno stabilito delle regole: Kalshi ha bloccato tre utenti che scommettevano su contratti elettorali in cui partecipavano, con la motivazione che non possono utilizzare il loro potere d'influenza per acquistare un'assicurazione per la vittoria. Ma chi supervisiona coloro che detengono il massimo potere d'influenza?
Le persone possono essere indulgenti con se stesse, trovare scuse per le proprie scelte.
Ma le istituzioni non possono permettersi questa lussuria; quando il potere e gli interessi si intrecciano, la supervisione priva di indipendenza non può mai raggiungere un esito equo.

Va bene, sono ancora io.
Prima ho sempre condiviso con tutti i vantaggi che ho ottenuto come beneficiario dell'AI, ma in realtà ho anche sofferto molto a causa dell'AI 😂
A dire il vero, come utilizzare l'AI per aumentare l'efficienza lavorativa e risparmiare manodopera è diventato uno dei nostri compiti secondari attuali; prima di fare qualsiasi cosa, dobbiamo valutare se è necessario che sia fatto da persone, quindi ogni giorno interagiamo con l'AI.
Ho sentimenti complessi nei confronti dell'AI, è sia un'arma che uno scudo.
👀 Oggi ci sono due notizie legate all'AI sul mercato: una è che SpaceX ha speso 60 miliardi di dollari per bloccare l'opzione di acquisto dello strumento di programmazione AI Cursor (esatto, non lo stanno comprando direttamente, ma prima bloccano un "opzione call", e se rinunciano all'esercizio devono comunque pagare 10 miliardi); l'altra è #AI安全警报:Mythos首日失守 (il modello di AI per la sicurezza informatica Mythos di Anthropic, rilasciato solo due settimane fa, è stato già compromesso da una comunità Discord che ha ottenuto l'accesso).
Da un lato, usiamo l'AI per scrivere codice e costruire sistemi rapidamente, dall'altro troviamo ancora più velocemente le vulnerabilità in quel codice e rompiamo quei sistemi.
Anche aziende come Anthropic, che possono essere considerate all'avanguardia in termini di sicurezza, possono essere violate.
👉🏻 Mettendomi nei miei panni, usare l'AI ogni giorno è sicuramente veloce e facile, ma mentre usiamo l'AI, non stiamo anche venendo letti e analizzati dall'AI?
【Sia l'arma che lo scudo stanno diventando più forti】
Pensandoci bene, questo non è un problema esclusivo dell'AI. Ogni volta che l'umanità inventa un nuovo strumento, deve affrontare questa fase ⇩
• Nell'antichità, quando il fuoco fu scoperto, le persone lo usavano per scaldarsi e cucinare, ma ne erano anche ferite e spaventate.
• Nell'età della pietra, quando furono creati gli strumenti di pietra, potevano cacciare ma anche ferire.
• Nell'era delle armi da fuoco, la polvere da sparo ha portato i fuochi d'artificio, ma ha anche amplificato la guerra.
• Nell'era del vapore, le macchine hanno liberato le mani, ma hanno anche divorato il lavoro degli artigiani.
• Nell'era elettrica, le lampadine hanno illuminato la notte, ma hanno anche dato all'umanità per la prima volta la capacità di distruzione a distanza.
• Nell'era di Internet, le informazioni circolano liberamente, ma la privacy è stata esposta.
🛠️ Ogni volta, gli strumenti sono neutrali, ma le persone che li usano non lo sono.
Ora è il turno dell'AI, che è più veloce, più intelligente e più difficile da controllare di qualsiasi strumento precedente. Ma essenzialmente, ci troviamo ancora di fronte al vecchio problema: dopo l'invenzione di uno strumento, come usarlo è sempre più importante dell'invenzione stessa 🧐
Solo che questa volta, il tempo che abbiamo per riflettere potrebbe essere più breve che mai.
💬 Cosa ne pensate?
Non parlo di argomenti, è solo una semplice condivisione, un altro applauso, 👏🏻 claude è davvero fantastico da usare!!!
Ho l'abitudine di salvare tutto sul desktop del computer, documenti, video, immagini, materiali software, backup temporanei, ecc. (chiamato il mio palazzo del desktop, ahah, solo io so cosa c'è a sinistra e a destra)
Anni fa, quando usavo ancora Windows, il computer si bloccava spesso, poi sono passato a Mac e non avendo partizioni ho iniziato a mettere tutto sul desktop senza pensarci, e ogni volta la cosa più fastidiosa era pulire lo spazio di archiviazione del computer 😩
Oggi mi ha di nuovo avvisato che lo spazio di archiviazione era pieno, costringendomi a chiudere molti sistemi di lavoro, che frustrazione 😟
Ho riutilizzato il grande metodo del riavvio, ma purtroppo è solo una soluzione temporanea, 💡 ho improvvisamente pensato di chiedere a claude
E così! 👉🏻 Mi ha generato direttamente un intero set di script di pulizia, dopo aver eseguito le operazioni, ci ho messo meno di dieci minuti! Ha risolto direttamente il problema dello spazio di archiviazione sempre pieno
🥰 È davvero fantastico (è solo una piccola condivisione, non posso fare a meno di riflettere, non parlo dell'impatto dell'AI sul settore, ma per una persona normale come me, è davvero molto comodo)



❤️ È necessaria una creazione di contenuti originale, sincera e di alta qualità
Se sei sicuro del contenuto dei tuoi post e sei soddisfatto di ciò che hai scritto, ma hai difficoltà a ottenere traffico e interazioni, sentiti libero di taggarmi per osservare in prima fila✌︎˶╹ꇴ╹˶✌︎
💡 Alcuni piccoli suggerimenti:
(Facciamo un grande NO a plagio/falsità)
(Anche se l'AI aiuta nella creazione, non tapparti la bocca, cerca di mostrare il tuo punto di vista personale il più possibile)
(Non è necessario scrivere lunghi trattati, ciò che conta è avere contenuti significativi per attrarre più interazioni)
Inoltre, qui cerchiamo solo stelle della creazione, non accettiamo promozioni噢(„• ֊ •„)੭
Ragazzi, venite a dare un'occhiata insieme a me a #Saylor再发BTCTracker信号
Il segnale di acquisto di Saylor è sempre stato considerato un indicatore di fondo a livello istituzionale.
Ieri ha nuovamente lanciato "Think Even Bigger", e secondo le consuetudini passate, nei prossimi 1-2 giorni rivelerà i dati specifici degli acquisti~
Secondo i dati on-chain, Strategy ha accumulato circa $20 miliardi di nuove posizioni negli ultimi 11 giorni, portando il totale a quasi 800.000 BTC.
Guardando a questo momento: BTC è sceso sotto $74.000, l'indice di paura è a 27, ha appena subito un attacco flash loan, e la situazione nello Stretto di Hormuz si è nuovamente aggravata—si può dire che ha agito ancora una volta nel momento di massima pessimismo del mercato.
Da inizio anno, da 670.000 BTC a quasi 800.000 BTC ora, in questi tre anni ha sempre accumulato nei punti più bassi. Seguendo questo ritmo, arrivare a 1.000.000 BTC entro la fine dell'anno, che rappresenterebbe quasi il 5% dell'offerta totale di Bitcoin, non è impossibile. Allego un'immagine panoramica degli acquisti, benvenuti a dare un'occhiata 👇

Ciao a tutti! Sono Mihua e oggi voglio parlare seriamente di una questione che sta accadendo: #Kalshi监管争议升级
La controversia normativa tra Kalshi e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti probabilmente finirà per essere decisa dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Il nucleo della disputa tra le due parti si riduce a una questione chiave: il mercato delle previsioni dovrebbe essere classificato come "derivato finanziario" o semplicemente come "gioco d'azzardo"?
🤔 Forse alcuni penseranno che questa questione non abbia molto a che fare con il mondo delle criptovalute in patria, ma in realtà la conclusione della Corte Suprema determinerà direttamente lo spazio di sviluppo futuro di piattaforme di previsione on-chain come Polymarket e Drift, e se potranno continuare a mantenere il loro attuale modello operativo dipende dal risultato di questa sentenza.
Inoltre, dietro questa controversia si nascondono rischi che non possono essere ignorati. Poche ore prima dell'attacco aereo degli Stati Uniti a Teheran, un utente aveva già scommesso con precisione su questa azione militare su Polymarket, guadagnando alla fine oltre un milione di dollari. Dopo che l'evento è stato reso pubblico, la Casa Bianca ha emesso un divieto interno, vietando esplicitamente ai dipendenti di scommettere sui mercati delle previsioni utilizzando informazioni riservate.
📍 Questo ha anche messo in evidenza una questione molto reale:
▪️ La "decentralizzazione" e la "scoperta delle informazioni" che sono sempre state promosse dai mercati delle previsioni, possono davvero isolare le transazioni insider?
▪️ Quando alcune persone conoscono in anticipo i risultati degli eventi, gli utenti comuni sono essenzialmente in competizione con chi ha un vantaggio informativo, partendo da una posizione di svantaggio assoluto.
📍 Andando più a fondo:
▪️ Se la Corte Suprema dovesse infine stabilire che i mercati delle previsioni appartengono ai derivati finanziari, allora piattaforme on-chain come Polymarket e Drift dovranno subire una completa trasformazione per la conformità. Verifiche KYC, monitoraggio delle transazioni in tempo reale, richiesta di licenze ufficiali... Una serie di requisiti di conformità, una volta attuati, non solo ridurranno drasticamente l'esperienza dell'utente, ma colpiranno direttamente la liquidità del mercato. Ora, il vantaggio della bassa soglia di partecipazione dei mercati delle previsioni on-chain "crea un portafoglio e partecipa" potrebbe scomparire completamente.
—— In sostanza, questa sentenza sta tracciando i confini della legalità per i mercati delle previsioni: a quale categoria dovrebbero appartenere e quale tipo di regolamentazione dovrebbero subire?
💬 Cosa ne pensate? I mercati delle previsioni dovrebbero essere considerati prodotti finanziari e rigorosamente regolamentati, o dovrebbero mantenere l'attuale stato di sviluppo? La decentralizzazione può davvero risolvere il problema delle transazioni insider?
Tutti sono invitati a partecipare alla discussione su questo argomento, potete sempre chiedermi di osservare in prima fila!

Ho davvero trascurato i miei amici!!
È di nuovo il momento della distribuzione dei premi per l'incentivo ai creatori, ho ricevuto alcune segnalazioni dai miei amici, e ho anche ricevuto vari problemi e suggerimenti (compresi i reclami), e mi ha toccato profondamente,
qui voglio fare una piccola autocritica:
Ultimamente sono stato così occupato che non ho interagito molto con i miei amici, molti di voi hanno postato nei miei cerchi e non ho avuto il tempo di mettere mi piace e commentare uno per uno! Mi dispiace davvero tanto per tutti voi!
D'ora in poi, ogni sera prima di andare a letto, cercherò di leggere attentamente tutti i post che mi sono stati segnalati, e sicuramente vi invierò il mio ❤️❤️❤️ più sincero.

