八喜Zora_OKX

🏛️ #白宫预告战略BTC储备重大公告 El proyecto de ley ARMA se reintrodujo ese mismo día, y la orden ejecutiva y la legislación del Congreso iban de la mano, y las reservas de BTC pasaban del concepto a la práctica ▒ En la conferencia Bitcoin 2026 de ayer, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, anunció: "Se harán anuncios importantes sobre reservas estratégicas de BTC en las próximas semanas. Dijo que el equipo ha estado estudiando los mecanismos de expansión y las protecciones legales desde que Trump firmó la orden ejecutiva, y afirmó que "se han logrado algunos avances". ▒ Ese mismo día, el senador Lummis y el representante Begich reintrodujeron conjuntamente el proyecto de ley BITCOIN, que ahora se renombra como ARMA (Ley de Modernización de la Reserva Americana). Propuesta central: Comprar 1 millón de BTC mediante una estrategia de presupuesto neutral en un plazo de cinco años y mantenerlo durante al menos 20 años. La vía "neutral en cuanto al presupuesto" incluyó, según se informa, la venta de parte de los certificados federales de oro para recaudar fondos. ▒ La base actual es: Trump firmó una orden ejecutiva en marzo del año pasado que exigía el establecimiento de reservas estratégicas con BTC confiscado por agencias federales. Según datos públicos, el gobierno federal de EE. UU. estima que posee alrededor de 328.372 BTC, lo que lo convierte en el mayor titular nacional conocido de BTC en el mundo. Sin embargo, la aplicación de la orden ejecutiva se ha visto obstaculizada por la ambigüedad de las disposiciones legales. ▒ La estructura actual de promoción es un "sistema de doble vía": la Casa Blanca promueve el marco operativo desde el poder ejecutivo, y el Congreso promueve la consolidación de la legislación a través de la Ley ARMA. Witt enfatizó que "la legislación debe estar al día", y Begich señaló específicamente que el proyecto de ley debería "sacar al BTC del péndulo político" para asegurar que el estatus de reserva no se vea afectado por un cambio de régimen. ⚠️ Algunas variables a tener en cuenta: ▒ El contenido del "anuncio principal" aún no está claro, y puede implicar el marco de custodia, el mecanismo formal de transferencia para confiscar BTC o el plan de conexión con la legislación. ▒ La Ley ARMA compra 1 millón de BTC en cinco años, al precio actual de unos 75.000 millones de dólares. 1 millón de monedas equivale a más del 5% de la oferta circulante de BTC, lo que tiene un impacto significativo en la oferta y la demanda del mercado. Pero aún se desconoce si el proyecto de ley será aprobado en el Senado: Kalshi tiene un 23% de posibilidades de establecer reservas de BTC para 2027. ▒ En la misma conferencia, el presidente de la SEC, Atkins, anunció una exención de innovación en tokenización on-chain, y el presidente de la CFTC, Selig, habló sobre la coordinación regulatoria. Las tres líneas de administración, legislación y supervisión avanzan simultáneamente, y el ritmo se ha acelerado significativamente. 🧐 Independientemente de la forma final, la dirección es clara: las reservas de BTC están pasando de promesas de campaña a institucionalización. Si Estados Unidos establece reservas institucionalizadas, otros países tendrán una elección: seguir el ejemplo o ver cómo Estados Unidos se acapara de la mayor cuota mundial de BTC. ❓ ¿Qué crees que es más probable que sea un "anuncio importante": una compra directa, un marco de custodia o un paquete legislativo?

#SEC发布加密代币分类体系 SEC publicó un sistema de cinco clasificaciones para los tokens cripto, cuatro de los cuales no son valores 👉🏻 Desde la "regulación policial" hasta la "regulación de las normas", la regulación cripto está experimentando una transformación fundamental ▒ El presidente de la SEC, Paul Atkins, promueve la estrategia regulatoria "A-C-T" - Advance, Clarify, and Transform, y simultáneamente publica el sistema de cinco clasificaciones para los tokens cripto. ▒ Cinco categorías: bienes digitales, coleccionables digitales (NFTs), herramientas digitales, stablecoins de pago y valores digitales. Solo los "valores digitales" están sujetos a la jurisdicción de la ley de valores, y las otras cuatro categorías no son valores. Dieciséis activos principales como BTC y ETH están clasificados como "mercancías digitales" y están regulados por la CFTC. ▒ Al mismo tiempo, la SEC lanzó el primer mecanismo de "exención de innovación" para transacciones de valores tokenizados on-chain, proporcionando una vía de cumplimiento para la vía RWA. Atkins reconoció que los enfoques pasados de "aplicación de la ley primero" han impulsado la innovación al extranjero, y esta ronda de reformas pretende devolver la actividad de activos digitales a Estados Unidos. ▒ La Ley CLARITY (Ley de Estructura del Mercado Cripto) también está en proceso y fue aprobada en la Cámara de Representantes en julio del año pasado. Según CoinDesk, la audiencia del Senado podría celebrarse en mayo, con una votación plenaria prevista para julio. Galaxy estima que la probabilidad de aprobar en el plazo del año es de aproximadamente el 50%. ⚠️ ¿Qué significa esto para la industria cripto? ▒ La mayoría de los activos cripto convencionales ya no se consideran valores, y el riesgo de cotizar en bolsas y el coste de cumplir con el proyecto se reducen significativamente. La base lógica de la persecución de Ripple por parte de la SEC y la investigación de intercambios en los últimos años ha sido básicamente revocada bajo el nuevo marco. ▒ La "exención de innovación" puede ser un gran beneficio para la vía RWA, y el umbral para que las instituciones financieras tradicionales accedan al campo de tokenización se reducirá. ▒ Sin embargo, debe señalarse que esta directriz de clasificación es una "liberación interpretativa", no una legislación formal. Depende del proyecto de ley CLARITY ser realmente redactado como ley, y el proyecto sigue enfrentándose a obstáculos en el Senado, y la ventana temporal se está reduciendo. 🧐 La industria cripto está pasando de "si puede ser legal" a "cómo ser legal". La importancia de esta transformación puede ser mayor que la de cualquier mercado alcista. ❓ Si se aprueba el proyecto de ley CLARITY este año, ¿qué vías crees que se beneficiarán más?

🚨 #KelpDAO遭漏洞攻击: Pérdida de 116.500 ETH ▒ Según los informes, los hackers explotaron la vulnerabilidad de la función lzReceive de LayerZero para falsificar mensajes cross-chain y acuñaron 116.500 rsETH del protocolo puente de Kelp DAO, valorados en unos 292 millones de dólares, lo que representa alrededor del 18% del suministro circulante de rsETH. ▒ El camino de ataque es claro: mintar rsETH → depositar Aave, Compound y Euler como garantía → prestar unos 74.000 ETH para cobrar. Dado que estos rsETH no están respaldados por activos reales, el protocolo de préstamo se queda con más de 236 millones de dólares en deudas incobrables. ▒ Kelp suspendió el contrato 46 minutos después del ataque. Aave congeló inmediatamente todos los mercados de rsETH (V3 y V4), seguido por SparkLend y Fluid. Lido ha suspendido nuevos depósitos de sus productos earnETH (pero stETH y wstETH permanecen sin verse afectados). Aave declaró que su contrato no había sido incumplido y que el problema estaba en el lado de rsETH. El token AAVE ha bajado alrededor de un 10%. ▒ Los datos on-chain muestran que la cartera del atacante predepositó fondos a través del pool de 1 ETH de Tornado Cash, y toda la operación duró unas 10 horas desde la preparación hasta la ejecución. ZachXBT ha señalado 6 direcciones de monederos de atacantes relacionadas. ▒ Según CoinDesk, este podría ser el mayor ataque DeFi de 2026 hasta ahora, superando la pérdida de 285 millones de dólares del Protocolo Drift el 1 de abril. Además, varios protocolos como CoW Swap, Zerion, Rhea Finance y Silo Finance fueron atacados este mes. ⚠️ Hay un detalle que ha despertado una amplia preocupación en la comunidad. ▒ Los datos on-chain muestran que Justin Sun canjeó 53.665 $ETH (aproximadamente 126 millones de dólares) de Aave unas 5 horas antes del ataque. Los fondos siguen en sus carteras y no han sido transferidos. Si el momento es una coincidencia no está concluyente por ahora, pero ha generado mucho debate. ▒ Cabe señalar que Justin Sun tiene un largo historial de grandes depósitos y retiradas en Aave: retiró 4.200 millones de dólares en un momento dado en 2021, y hubo cientos de millones de dólares en posiciones en 2025. Desde la perspectiva de los patrones de comportamiento por sí sola, esta operación no es necesariamente anormal, pero la coincidencia del nodo temporal merece la pena prestar atención. 📊 Este incidente puso de manifiesto varios problemas estructurales. ▒ Los puentes cruzados siguen siendo el eslabón más vulnerable en DeFi. La verificación de mensajes cruzados de LayerZero se forjaba, similar a la lógica del ataque anterior a Hyperbridge: tras eludir el enlace de verificación, el atacante obtenía privilegios ilimitados de acuñación. ▒ La "componibilidad" de DeFi puede volverse "contagiosa" en casos extremos. Se ataca un protocolo y las deudas incobrables se transmiten a múltiples plataformas a través de la cadena de garantías. rsETH tiene una versión puente en más de 20 cadenas, y las limpiezas y reparaciones de confianza posteriores pueden llevar bastante tiempo. ▒ Kelp DAO dijo que está trabajando con LayerZero, Unichain, auditores y expertos en seguridad para investigar la causa raíz. Si rsETH puede mantenerse estabilizado durante el fin de semana depende de la presión de redención que haya los usuarios cross-chain. 🧐 La situación de seguridad DeFi en 2026 es grave: Drift, KelpDAO, Hyperbridge, puentes cruzados y capas de verificación de mensajes han sido atacados repetidamente. ❓ ¿Todavía te atreves a poner tus activos en un protocolo de puente cruzado?

#美伊矛盾信号: Advertencia de Bab el-Mandeb frente a aceite gratis 🔥 En el mismo día, dos señales completamente opuestas, ¿cuál eligió el mercado? ▒ En las primeras horas de esta mañana, el IRGC emitió un comunicado en redes sociales: Un comandante del frente de la resistencia reveló que había emitido una "advertencia severa e inédita" a todos los buques comerciales y militares en el estrecho de Bab el-Mandeb. Las palabras originales fueron: "Desde el mediodía de mañana, cualquiera que tenga intención de pasar por el estrecho de Bab el-Mandeb debe estar más vigilante que nunca." " ▒ El estrecho de Bab el-Mandeb conecta el Mar Rojo y el Golfo de Adén, por donde pasa aproximadamente el 10% del comercio mundial de petróleo. Si algo sale mal en el estrecho de Bab el-Mandeb y Ormuz se cierra, aproximadamente una cuarta parte del suministro energético mundial quedará atascada. Los riesgos geográficos se están extendiendo desde el Golfo Pérsico hasta el Mar Rojo. ▒ Pero ese mismo día, Trump dijo que el acuerdo entre Estados Unidos e Irán "será anunciado pronto" y traerá "petróleo gratis" y "estrecho de Ormuz libre". La Casa Blanca dijo ser "optimista" respecto a la posibilidad de alcanzar un acuerdo. ▒ Los dos conjuntos de señales son completamente contradictorios. Las fuerzas proxy de Irán están aumentando la presión, y Estados Unidos está liberando expectativas optimistas. 📈 El mercado eligió lo segundo. ▒ El S&P 500 aún alcanzó un máximo histórico de 7.051 puntos en el contexto de un segundo aumento de riesgos geopolíticos. El sector cripto siguió el mismo camino, con MARA +10,32% y MSTR +3,76%. ⚠️ ¿Cómo entender estos precios? ▒ El bloqueo militar estadounidense está completamente en vigor. El CENTCOM confirmó que el comercio marítimo iraní estaba "completamente cortado" y que seis petroleros que intentaban pasar se vieron obligados a dar la vuelta. El mercado considera que esta presión económica está acelerando la disposición de Irán a negociar. ▒ La advertencia del Estrecho de Bab el-Mandeb del IRGC se interpreta más como una ficha de cambio: en caso de bloqueo, el rango de amenaza se amplía hacia fuera para aumentar el espacio de juego. El comunicado decía que era "más vigilante" en lugar de "será atacado", generando incertidumbre pero sin anunciar directamente una acción militar. ▒ Sin embargo, los riesgos siguen siendo reales. Los hutíes han estado atacando barcos mercantes en el Mar Rojo desde 2023, y si el CGRI coordina a los hutíes para que actúen, las interrupciones en el transporte marítimo en el estrecho de Bab el-Mandeb podrían llegar antes de lo que el mercado espera. Para entonces, la valoración optimista de 7.051 puntos enfrentará mucha presión correctiva. 🧐 El estado de caminar por la cuerda floja. El mercado apuesta a que el acuerdo puede alcanzarse, pero la más mínima variabilidad puede caer. ❓ ¿Cree que la advertencia en el estrecho de Bab el-Mandeb es una presión final o una amenaza real?

🪐 Competición de Creación de Planetas OKX, puedes ganar patas de cerdo publicando 【 📅 Disponibilidad por tiempo limitado: 4.15 – 4.25】 ———— 📌 Cómo participar (1) Abre la APP OKX - Planet - Editar publicación (2) Comparte tus momentos reales con OKX Web3 (50 palabras + se requiere una imagen) (3) Llevar el tema #我的OKXWeb3时刻 y @OKX chino (4) Sigue @OKX chino y dale a me gusta + comenta en la publicación fijada ———— 🎁 Recompensas de un vistazo: 🏆 Mejor vocalización del día: 10 personas al día * 20U 🏆 Premio a la participación continua: 90 personas*20U 🏆 Premio a la Calidad del Contenido: 100 personas*20U 🏆 Premio a la Participación: 2000*3U ———— 📌 Enlace de detalles: https://oyidl.me/ul/1YtpRGs"

🏦 #准美联储主席持仓曝光, con mucho volumen de criptomonedas ▒Kevin Walsh, el primer candidato a presidente de la Reserva Federal en la historia en poseer criptoactivos y candidato a presidente de la Fed nominado por Trump, presentó oficialmente un informe de divulgación financiera de 69 páginas a la Oficina de Ética del Gobierno de EE. UU. (OGE). ▒La parte más interesante: posee inversiones en más de 20 proyectos relacionados con las criptomonedas ➜ Flashnet (plataforma de pago Bitcoin Lightning Network) ➜ Solana, Optimismo, Explosión (Ethereum L2) ➜ dYdX (Protocolo de Derivados Descentralizados) ➜ Compuesto (Protocolo de Préstamo Descentralizado) ➜ Polychain (Fondo de capital riesgo cripto) ➜ Dapper Labs (empresa NFT) ➜ Polymarket (mercado de predicción) ➜ También hay varios proyectos tempranos como Tenderly, DeSo, Eulith, Lemon Cash, etc ▒Además, es inversor y asesor de la empresa de gestión de criptoactivos Bitwise, y uno de los primeros participantes en el proyecto de stablecoin algorítmico Basis. ▒ Sus activos totales superan los 192 millones de dólares, pero cabe señalar que la mayoría son activos tradicionales, incluyendo dos acciones del fondo de oficinas familiares Druckenmiller de más de 50 millones de dólares cada una, así como acciones de la familia Estée Lauder (su esposa es la heredera de Estée Lauder). El sector cripto tiene participaciones relativamente pequeñas y poca liquidez, lo que lo convierte más en un capital riesgo en fase inicial que en una gran posición de trading. ▒ Pero esto no afecta al simbolismo de este asunto: es el primer candidato a presidente de la Reserva Federal en la historia de EE. UU. que posee públicamente criptoactivos. ▒ Walsh ha dicho públicamente: "Bitcoin es el nuevo oro para las personas menores de 40 años." " ⚠️ Algunos puntos a los que merece la pena prestar atención: (1) Si se confirma que asumirá el cargo, deberá liquidar todas las inversiones en criptomonedas. El responsable de ética de la OGE lo ha señalado. Vender tokens como SOL y OP es sencillo, pero es mucho más complicado retirar de la participación de LP de un fondo de capital riesgo como Polychain. (2) Incluso después de la liquidación, las normas federales de ética generalmente exigen un periodo de enfriamiento de un año durante el cual no deben participar en decisiones que afecten directamente a sus intereses financieros inmediatos. Dicho esto, puede que deba evitar políticas relacionadas con las criptomonedas en los primeros días de su mandato. (3) La audiencia de confirmación está programada para alrededor del 21 de abril. Sin embargo, el senador republicano Thom Tillis dijo que bloquearía la confirmación de cualquier nominado de la Fed hasta que termine la investigación penal del Departamento de Justicia sobre el actual presidente Powell. El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, expresó confianza en que el proceso se completaría en unas semanas. El mandato de Powell expira el 15 de mayo. ❗ Para la industria cripto (1) La interpretación optimista es que una persona con experiencia personal en inversiones y profundo conocimiento de las criptomonedas está a punto de hacerse cargo de la Fed, lo que puede ser más favorable para la industria a largo plazo. (2) Una interpretación cautelosa es que las preferencias personales de inversión no equivalen a posiciones políticas, y debe liquidar sus cargos y cumplir con estrictas normas de conflicto de intereses tras asumir el cargo. 🧐 Pero, sea como sea que lo interpretes, una cosa es segura: los criptoactivos han entrado en las carteras de los responsables financieros más poderosos del mundo. Esta señal en sí es muy pesada. ❓ ¿Crees que un presidente de la Fed que haya poseído criptoactivos hará que la política monetaria sea más favorable para BTC?

💥 Por un lado, el precio del petróleo del bloqueo de guerra se disparó hasta 149, y por otro, las instituciones gastaron 1.200 millones de BTC en una sola semana #美伊对峙升级: El bloqueo llegó y los precios del petróleo se dispararon hasta 149 #机构单周囤币12亿, BTC superó los 74.000 💡 Estas dos cosas merecen ser reflexionadas juntas 1️⃣ Veamos primero el lado geográfico: ▒ El bloqueo militar estadounidense de los puertos iraníes ha entrado oficialmente en vigor. 15 buques de guerra estaban en posición, aviones de patrulla P-8, aviones de alerta temprana E-2 y enjambres de drones desplegados, y el mar y el aire fueron bloqueados conjuntamente. Irán anunció inmediatamente que sus fuerzas armadas habían entrado en "máxima alerta de combate". ▒ Las negociaciones nucleares no son poca cosa - Según informes, Estados Unidos ha exigido una moratoria sobre el enriquecimiento de uranio durante 20 años, e Irán la ha aceptado hasta por 5 años. El crudo spot de los Cuarenta del Mar del Norte se disparó hasta alrededor de 149 dólares por barril, el valor más alto desde 2008. Filipinas ha declarado una emergencia energética nacional. ▒ Es lógico pensar que, en este entorno, los activos de riesgo estén bajo una presión seria. 2️⃣ Es un poco interesante observar las acciones de la institución: ➜ Strategy gastó 1.000 millones de dólares para comprar 13.927 BTC @71.902 dólares, con una posición acumulada de 780.897 ➜ El volumen de operaciones en un solo día de STRC alcanzó un máximo histórico de 1.100 millones de dólares ➜ Bitmine gastó 156 millones de dólares para aumentar sus participaciones en 71.524 ETH, representando el 4,04% de la oferta ➜ BlackRock retiró 2.004 BTC de Coinbase, unos 145 millones de dólares, y los transfirió a una cartera fría ▒ Las tres instituciones aumentaron sus posiciones simultáneamente en la misma semana, lo que al menos demuestra que tienen cierta confianza en la tendencia a medio y largo plazo. ▒¿Cómo fue BTC? Tras la noticia del confinamiento, bajó por debajo de los 71.000 dólares y luego se recuperó hasta unos 74.500 dólares. ▒ El precio medio de la posición de Strategy es de 71.902 dólares, que está casi en el rango bajo de esta ola de pánico. BlackRock retira monedas en carteras frías, lo que suele interpretarse como que no pretende venderse a corto plazo. ❓ ¿Cómo entender este fenómeno? Hay varias lecturas posibles: (1) Los grandes fondos consideran que los choques geopolíticos son a corto plazo, y alrededor de 71.000 dólares es una buena ventana para abrir posiciones. (2) En el contexto de la intensificación de la inflación y el continuo descenso del poder adquisitivo de la moneda fiduciaria, la lógica de asignación del BTC como activo alternativo está aumentando. ▒Por supuesto, las instituciones no tienen necesariamente razón. Pero al menos según los datos, hay un hecho claro: en la semana en que la mayoría de la gente se mostró molesta por la noticia de la guerra, estas instituciones optaron por aumentar sus posiciones. ▒ En cuanto a lo que esto significa, cada persona puede tener juicios diferentes. ❓ ¿Qué opinas, merece la pena referirse al juicio de la institución, o la situación es diferente esta vez?

🚨 Un incidente de seguridad: puente de polkadot cross-chain hackeado, hackers sacaron mil millones de DOT de la nada, pero solo ganaron 237.000 dólares? #DOT跨链桥被攻击: 1.000 millones de tokens acuñados y vendidos 💡 ¿Qué demonios está pasando? ▒ Hoy, el contrato de puerta de entrada de Hyperbridge fue atacado. Hyperbridge es un puente cross-chain responsable de pasar mensajes y activos entre Polkadot y Ethereum. ▒¿Qué hizo el hacker? Falsificó un mensaje cross-chain para engañar la verificación de prueba de estado del contrato y obtener privilegios de administrador para el contrato de tokens DOT en Ethereum. Luego se acuñó directamente 1.000 millones de DOT puente, 2.805 veces la oferta existente de puentes ▒ Tras acuñar, una transacción se destrozó y se intercambió por 108,2 ETH, unos 237.000 dólares. ❗ Además, solo se vendieron 237.000 1.000 millones de DOT ▒Exacto, porque la liquidez de la versión puente de DOT en DEX ya es muy superficial. Puedes entender que el hacker imprimió un montón de billetes falsos, pero hay muy pocos lugares en el mercado donde gastarlos, así que la mayoría de los "billetes falsos" no pueden cambiarse por dinero en absoluto, y la liquidez se ha convertido en un cortafuegos natural. 🧠 Puntos clave a tener en cuenta: ➜ El atacado es una versión puente de DOT en Ethereum, no un DOT en la cadena nativa de Polkadot ➜ La cadena de relevos de Polkadot está segura y segura ➜ Este es el segundo ataque al mismo sistema por parte de Hyperbridge – y el anterior robó unos 12.000 dólares en MANTA y CERE ➜ Los dos principales mercados surcoreanos, Upbit y Bithumb, han suspendido urgentemente los depósitos y retiradas del DOT ➜ El precio del DOT cayó alrededor de un 4,8% hasta alrededor de 1,16 dólares ➜ Hasta ahora, ni el equipo de Hyperbridge ni Polkadot han emitido una declaración oficial ⚠️ Si tienes el DOT nativo (el de la cadena de lunares), tu moneda en sí no tiene problemas de seguridad. Esta vez, solo es la "versión puente de DOT" puente a través de Hyperbridge en Ethereum, que no es lo mismo que el DOT nativo en tu cartera. Pero sigue habiendo un impacto indirecto: el precio del DOT cayó tras la 🤷🏻 ♀️ noticia ⚠️ Un pequeño recordatorio para los usuarios habituales (1) Intentar no dejar que los activos permanezcan mucho tiempo en estado puente, y devolverlos o intercambiarlos a los activos originales cuando se agoten (2) Si tienes activos en Hyperbridge, no lo muevas primero, espera a que salga la declaración oficial y el plan de reparación.... 🫠 La ironía de esto es que el punto de venta de Hyperbridge es precisamente "un puente cross-chain seguro que no requiere intermediarios de confianza". Afirma reemplazar los comités de múltiples firmas por pruebas criptográficas para verificar los mensajes entre cadenas. Resultó que había una laguna en el propio proceso de verificación ❓ ¿Todavía te atreves a usar un puente de cadena cruzada... O.... Dale una puntuación 🤷🏻 ♀️ a este hack

❗Saylor dijo: "Ciclo infinito del yo", ¿qué significa esto...... #Saylor的 "Bucle Infinito": ¿Es suficiente un aumento del 2% en BTC? 🤯 Vamos a desglosarlo juntos: ➜ Actualmente, Strategy posee alrededor de 767.000 BTC, lo que la convierte en el mayor poseedor corporativo de Bitcoin del mundo ➜ Emitieron una acción preferente perpetua llamada STRC con un dividendo anualizado de hasta el 11,5%, que usaban para recaudar fondos del mercado y luego tomaban el dinero para seguir comprando BTC ➜ La clave está aquí: Saylor dijo que mientras BTC suba más de un 2,05% anual, la empresa puede confiar en la apreciación de BTC para cubrir el pago de dividendos de las acciones preferentes, y no es necesario emitir acciones ordinarias adicionales para diluir el patrimonio de los accionistas ➜ ¿Cuál es el concepto de 2,05%? El rendimiento anualizado histórico de BTC supera con creces esta cifra, lo que equivale a decir "mientras BTC no muera, este volante de inercia puede seguir girando" ➜ Es esencialmente una estructura de dos niveles: la capa inferior = BTC (reserva de valor + motor de apreciación) La capa superior = acciones preferentes STRC (una herramienta para atraer dinero del mercado) 📈 Suena perfecto, pero solo si – el BTC debe estar en aumento durante mucho tiempo ❓ ¿Qué opinas de este modelo? ¿Es un diseño genial o una apuesta de alto riesgo?

📢 Perspectivas macroeconómicas para la próxima semana: - Aquí están los puntos clave en los que centrarse la semana siguiente......