米妮Minnie_OKX

"Después de leer la tuya, mirarte, después de leerte, todo está bajo control" Minnie Mouse recibió principalmente @ tras 😂 recibirlo Me gustaría recordar a todos que, además de [Incentivos para creadores]@OKX Planet también tiene un beneficio oculto en camino 📩 🎁 En resumen: mientras tu contenido sea lo suficientemente emocionante, no mires la cantidad de interacción, no mires el número de 'me gusta' y no mires el número de fans. (Área de comentarios, déjanos ver) tener la oportunidad de recibir regalos de @OKX planeta Guía 👉 detallada de actividades https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Espero verte excelente y no enterrar todas las buenas ideas📖

#美司法部: No demandes a los desarrolladores cripto El Departamento de Justicia de EE. UU. dijo: Escribir código no es un delito~ Pero no te alegres demasiado pronto 🤨 El fiscal general interino de Estados Unidos declaró oficialmente que mientras no ayuden en el delito, los desarrolladores de criptomonedas y blockchain no estarán sujetos a enjuiciamiento federal. Los desarrolladores de criptomonedas pueden mover 😂 el teléfono del abogado desde arriba primero De hecho, esta frase se traduce como: escribir código en sí ya no es el pecado original. Para los desarrolladores arrestados por redactar un acuerdo de privacidad y acudir a los tribunales por escribir una herramienta de cartera, esta sentencia llegó un poco tarde, pero finalmente llegó 😮 💨 👀 Pero hay una pregunta que no está clara: ¿dónde está trazada la línea de "no ayudar en el delito"? Los protocolos DeFi son abiertos y pueden ser usados por cualquiera, incluyendo algunos grupos de proyecto con pequeños noventa y nueve. El desarrollador escribió el código y lo desplegó en la cadena, luego aplaudió y se fue, y tres meses después, alguien blanqueó 200 millones de dólares con este protocolo. ¿Esto se considera "asistencia"❓? ➤ Según la nueva posición: No, mientras no tomes la iniciativa de cooperar. Pero, ¿cómo definir la "cooperación activa" y si el acuerdo tiene un front-end? ¿Existe una lista negra? ¿Confiscación del equipo Recibió una advertencia? Cada detalle puede convertirse en testimonio en un caso futuro. El progreso en derecho es real, pero también lo son las zonas grises. Esta declaración aborda el problema de los "desarrolladores aparentemente inocentes", y los límites de infraestructuras de privacidad completamente anónimas como Tornado Cash siguen sin resolver. Parece que esta línea solo puede trazarse lentamente en casos reales, uno a uno, con la libertad de los promotores y los honorarios legales Respira aliviado, pero no borres el teléfono del 🫣 abogado

#IBIT期权历史性超越Deribit Las instituciones han quitado al BTC el poder de fijar precios: ¿deberían los ❓ inversores minoristas estar contentos o preocupados? El interés abierto de opciones IBIT de BlackRock alcanzó los 27.600 millones de dólares, superando históricamente los 26.900 millones de Deribit y igualando la acumulación 💰 de diez años de este último en menos de dos años $BTC El principal campo de batalla de los derivados se ha trasladado oficialmente del mercado offshore al mercado regulado en Estados Unidos. El $ETH spot tiene una entrada neta de 2.100 millones de dólares durante 8 días consecutivos, con una entrada acumulada de 58.000 millones de dólares, y el AUM total ha superado los 102.000 millones, representando el 6,5% de la capitalización bursátil de BTC. ➤ Un pequeño moní preguntó, ¿es feliz o triste para nosotros, los inversores minoristas? 😃 Por el lado ⬇️ positivo Los fondos institucionales tardan en entrar y salir, el soporte mínimo se está volviendo más denso y la probabilidad de estampida extrema en el mercado está disminuyendo. Esta es una estructura más saludable para quienes tienen a largo plazo. 🧐 El lado ⬇️ vigilante ➊ La asimetría de la información se intensifica. Las instituciones disponen de datos más completos y canales de información política más antiguos, y la brecha de información entre inversores minoristas e instituciones solo crecerá cada vez más. La tendencia ➋BTC sigue cada vez más los fundamentales macro que los de la cadena de la cadena. Los ETFs están profundamente ligados a las finanzas tradicionales, y la influencia de la lógica nativa de cripto, como los ciclos de reducción a la mitad y la actividad en la cadena, se está diluyendo. ➌La ventaja pionera de los inversores minoristas está desapareciendo. Donde las instituciones están ausentes, los inversores minoristas pueden descubrir el valor antes. Tras la penetración total de las instituciones, esta ventana se cierra. ➤IBIT supera a Deribit, lo que no solo muestra el tamaño de los fondos, sino que también significa que el lugar de precios de BTC ha cambiado de "reglas nativas de cripto" a "reglas de Wall Street". El final de este camino es: Bitcoin se está convirtiendo cada vez más en una acción que en un activo alternativo. De hecho, lo que Minnie Mouse intenta decir es que si esto es evolución o alienación depende de por qué lo tuviste en primer lugar. Así que, merezca la pena o no, parece que no hay una respuesta unificada, pero las reglas ya están cambiando, lo aceptemos o no 💓

#中东局势: Se ha prorrogado el alto el fuego en Ormuz Se han desplegado dos rondas de minas, y el número de barcos que pasan durante el día ha pasado de más de 100 a cifras de un solo dígito, y el Pentágono afirma que tardará al menos seis meses en despejarla. El Estrecho de Ormuz, que controla el 20% del transporte mundial de petróleo, está siendo asfixiado 🤏 Las negociaciones nucleares están estancadas (Estados Unidos exige una moratoria de 20 años, Irán contraofrece 5 años), el alto el fuego está en una "extensión abierta" que podría romperse en cualquier momento, y Hezbolá, por parte israelí, sigue disparando cohetes en impago. Varias líneas están tensas al mismo tiempo, y ninguna muestra signos de aflojarse. En esta situación, en lugar de adivinar la dirección geográfica, me preocupa más: ¿cómo afecta al dinero y a la vida diaria que cada uno de nosotros posee? 🧐 Hablemos de las tres cosas que más nos rodean: 👉 Crudo: probablemente lo primero que piensas es que Brent ha subido de 70 dólares antes del conflicto a unos 100 dólares ahora, un aumento de más del 40%. Esta cifra parece abstracta, pero se transmite a la vida diaria más rápido de lo que crees. Yo mismo experimenté cancelaciones de vuelos hace dos días, y tengo sospechas razonables de que es inseparable de los precios del petróleo, el precio del combustible para aviones se ha disparado y las aerolíneas han recortado rutas no rentables como reacción más directa. Logística, viajes, costes de fabricación...... La presión sobre los precios del petróleo se transmite capa a capa y finalmente recae sobre los consumidores. Morgan Stanley tiene un juicio que creo bastante acertado: la lógica de precios del mercado está cambiando de "quién puede ser más productivo" a "quién puede enviar con seguridad". Incluso si hay avances en las negociaciones posteriores, los costes estructurales como las primas de seguro y los retrasos en el transporte se han incorporado en los precios del petróleo, y no pueden volver a los niveles previos al conflicto a corto plazo. 👉 El oro: tan caro que la gente no puede conseguirlo. Para ser sincero, la tendencia del oro es un poco inesperada. De hecho, había estado creciendo mucho antes de la guerra, pero a lo largo del ciclo del conflicto entre EE.UU., Israel-Irak y el bloqueo de Ormuz, el precio del oro no siguió subiendo bruscamente, y por supuesto no bajó mucho, solo en el rango de 4770-4800 dólares. La señal de que los bancos centrales han estado comprando es clara, y la demanda estructural sigue presente. Pero, para ser sincero, el precio del oro es demasiado caro. Como persona normal, ahora es realmente difícil motivar a la gente a comprar oro a este precio, aunque personalmente me guste el oro como asignación de activos. Si el precio del oro puede volver a bajar, puede estimular mi deseo de comprar 😂. Supongo que mucha gente tiene la misma mentalidad que yo, reconociendo su valor pero esperando un precio más cómodo. 👉 $BTC - La superficie fluctúa mucho, pero el fondo es en realidad muy estable. Bitcoin ha estado retrocediendo desde el rompimiento en octubre del año pasado, pero si lo miras más tiempo, en realidad ha estado estable en el rango de 7.000 a 80.000 dólares durante mucho tiempo. Ahora, el subir y bajar de 1.000 se llamará "grandes fluctuaciones", probablemente porque el precio unitario es alto y el número de tenencias es pequeño, y todos son más sensibles a los números absolutos. Pero hay un cambio más importante que el precio en sí: ahora el poder de fijar la fijación de precios de BTC está cada vez menos en manos de los inversores minoristas. La proporción de participaciones institucionales sigue aumentando, los fondos ETF están absorbiendo caídas tras cada choque geopolítico y el pánico de los inversores minoristas no afecta directamente a la dirección del precio. Esto es completamente diferente a hace dos o tres años. 💬 ¿Has ajustado tus posiciones por la situación en Oriente Medio? ¿Elegiste quedarte al margen o apostaste por algún activo?

Es jueves otra vez, Otro jueves sin ideas, Otro día en el que nadie ni yo ni 50, Lo más destacado es la autobúsqueda 🤨

#Kalshi y Polymarket firman el contrato perpetuo El mercado de predicciones vende contratos perpetuos, y los límites de la pista están desapareciendo Kalshi (con licencia de la CFTC) anunció el lanzamiento de contratos perpetuos de criptomonedas. Polymarket (el mayor mercado de predicción de Web3) siguió el mismo camino. El anuncio de esta "decisión" por parte de ambas compañías el mismo día no es una coincidencia, sino más bien una decisión 😂 "forzada e impotente" P: ¿A quién se vieron obligados a hacer? R: Hyperliquid posee actualmente 7.310 millones de dólares, más que todas las demás plataformas juntas. Comenzó a entrar en el mercado de predicción, utilizando la lógica de derivados para hacer predicciones. La respuesta de Kalshi y Polymarket es: usar lógica predictiva para derivados. Los dos bandos cruzan la línea al mismo tiempo y se encuentran en el centro, y la dirección del guion no es amor 💓 🧐 ¿Qué diferencia tienen los mercados de predicción de los contratos perpetuos? ➤Contrato perpetuo: Creo que $BTC subirá, abro una posición larga. ➤Mercado de predicción: Creo que $BTC va a subir, compro el resultado de "subiendo". La lógica subyacente es exactamente la misma: usar fondos para expresar juicio sobre el futuro y obtener beneficios de él. La diferencia está solo en la forma de envase y en el marco regulatorio. El límite entre ambas vías prácticamente ya no existe. La dimensión de cumplimiento es la variable más crítica. Kalshi posee una licencia de la CFTC y los contratos perpetuos lanzados son productos legales dentro del marco regulatorio de Estados Unidos. ➤ Esto significa: por primera vez, hay competencia real en el mercado estadounidense de contratos perpetuos. Coinbase y Robinhood habían tenido pocos rivales decentes antes. Kalshi se apresuró a incorporar directamente con la licencia, y el espacio para el arbitraje regulatorio comenzó a reducirse. Hiperlíquido ilustra una cosa ➤7.310 millones de dólares en activos nos indican que a los usuarios no les importa la descentralización o la centralización, sino la liquidez, la experiencia y la profundidad del producto. La lógica de la defensa de Kalshi y Polymarket es sencilla: en lugar de esperar a que Hyperliquid se arrebatara también a los usuarios del mercado de predicción, es mejor atraer primero a los usuarios de derivados, y en el análisis final, todas son grandes decisiones (trucos) para hacerse con cuota de mercado Cuando haya suficientes herramientas y la liquidez sea lo bastante profunda, los usuarios solo necesitamos preguntarnos una cosa: ¿puedo convertir mi juicio sobre el futuro en dinero? Solo las plataformas que puedan responder a esta pregunta pueden retener usuarios. Hyperliquid ya está respondiendo a esta pregunta. Kalshi y Polymarket acaban de abrir el libro 📖 ¿De qué crees que nacerá finalmente esta fusión? 👇 Lo vas a usar

El miércoles es un día muy neutral y, al mismo tiempo, un día de cierta expectación 🌞 ¡Libra debería amar mucho el miércoles, y los 🧑🏻 🎨 creadores también deberían amar el miércoles! #创作者激励 Fin de la literatura absurda y mucha suerte 🍀 a todos

#美伊停火倒计时: Vance se trasladó rápidamente a Pakistán Estrategia de negociación iraní ilustrada: Digan que no, el organismo es muy honesto 🤯 El presidente iraní acaba de emitir un comunicado: "La desconfianza histórica hacia Estados Unidos persiste. ” Luego los funcionarios iraníes revelaron discretamente: la delegación ha planeado partir y volar a Islamabad. 😐 Vale, ya veo, el payaso en realidad soy yo. Pero bebés, eso es, es un guion diplomático estándar: ➤ La alta dirección es responsable de gritar y mantener una personalidad dura ➤El nivel práctico es responsable de sentarse y negociar El presidente dijo "desconfianza histórica", dijo a los sectores más duros y funcionarios nacionales que hicieran las maletas y subieran al avión, hacia Washington y el mercado 🔴 Las dos frases no son contradictorias, son verdaderas. Esta estrategia de doble vía de "duro en la cima y flexible en la práctica" es extremadamente común en la historia de la diplomacia. Piensas que las dos partes están peleando entre sí, y que el backstage lleva tiempo negociando precios. Las negociaciones que realmente fracasan ni siquiera compran billetes de avión. Si puedes reservar un billete de avión, significa que aún hay una obra. ✈️ 👀 El mercado también interpreta esta señal En el contexto de la caída de las acciones estadounidenses, $BTC rompió la tendencia hasta los 75.853 dólares, y el crudo Brent subió +2,51% hasta 90,39 dólares El aumento del crudo demuestra que el mercado no ha descartado completamente la posibilidad de la continuación del bloqueo; El aumento de BTC demuestra que las emociones extremas están cediendo a la acción. Solo hay una frase para el dinero inteligente: las negociaciones no han colapsado, pero no han terminado. Pero las variables seguían ahí, y Trump trazó dos líneas firmes ➊ El acuerdo de alto el fuego es "extremadamente improbable" prorrogado cuando expira ➋ El Estrecho de Ormuz no estará abierto hasta que se firme el acuerdo final No creo que estas sean las últimas 72 horas de la ventana de alto el fuego "en el final", 🤪 ¿se puede negociar esta vez? Para ser sincero, esto lleva tanto tiempo pasando y estoy cansado de verlo...... Vamos ⬇️ directos al grano

#Kelp事件发酵: Aave fue gestionada con una salida de 10.1000 millones de dólares El comienzo de esta crisis es un puente entre cadenas, pero el final es una crisis de confianza en todo el ecosistema DeFi. Vamos a ayudarte a aclarar el contexto 👇 central 📋 Antecedentes del incidente ➤ El 18 de abril, el puente cross-chain LayerZero de Kelp DAO fue atacado y se robaron 116.500 ETH, valorados en unos 292 millones de dólares, convirtiéndose en el mayor ataque DeFi hasta ahora en 2026. ➤La investigación preliminar de LayerZero muestra que el atacante probablemente sea una organización TraderTraitor bajo el Grupo Lazarus de Corea del Norte, que completa el ataque controlando la lista de nodos validadores DVN y falsificando mensajes entre cadenas. Después de Bybit y Drift, Lazarus volverá a triunfar en 2026. ⚡ Tres nodos clave ❶ Cómo un atacante convirtió 292 millones de dólares en 196 millones de deudas incobrables El atacante depositó el rsETH robado en Aave V3 como garantía, prestó una gran cantidad de WETH y desapareció, dejando unos 196 millones de dólares en deudas incobrables sobre Aave. El propio contrato de Aave no fue atacado, pero se convirtió en el principal campo de batalla de esta crisis. ❷ ¿Cómo ocurre la carrera Después de que el atacante prestara WETH, los depositantes de WETH de Aave comenzaron a apresurarse a retirar sus fondos: los que fueran primero podían retirarse, y los que llegaban últimos cargarían con las pérdidas restantes. La tasa de utilización del pool WETH alcanzó rápidamente el 100%, y los depositantes no podían retirar con normalidad, por lo que solo podían prestar stablecoins para cobrar disfrazados, agravando aún más la crisis de liquidez. Marc Zeller, colaborador principal de Aave, gritó en la cadena: Retira fondos inmediatamente, corre primero. ❸ Cómo se extiende el pánico al DeFi en general En 48 horas, la salida neta de Aave superó los 10.000 millones de dólares, y el TVL de todo el ecosistema DeFi se evaporó en 13.200 millones en dos días. Ethena, SparkLend, Fluid y otros protocolos han suspendido funciones relacionadas simultáneamente, e incluso protocolos no afectados han sufrido retiradas a gran escala. 🔴 Panorama actual de pérdidas Aave TVL: 45.800 millones → 35.700 millones de dólares, una caída del 31,7% Ecosistema completo DeFi TVL: 13.200 millones de dólares evaporados en 48 horas Deudas incautadas de rsETH: 177 millones de dólares – 196 millones de dólares Token AAVE: Descenso acumulado del 16% Tipo de interés anualizado del préstamo USDT: subiendo hasta el 15% ➤Pérdidas acumuladas de DeFi en 2026: Más de 600 millones de dólares, involucrando unos 45 protocolos 🔍 ¿Qué se expone esta vez La raíz del problema radica en la falta de estándares mínimos de seguridad en la arquitectura de "seguridad modular" de LayerZero, donde fallos en un solo punto pueden causar riesgos sistémicos, y rsETH existe en más de 20 cadenas, y cualquier grieta en la capa puente atraviesa todos los nodos al mismo tiempo. Aave no fue hackeada, pero sufrió las mayores pérdidas colaterales porque aceptó los activos de un protocolo hackeado como garantía. Este es el riesgo central de la componibilidad DeFi: la suposición de seguridad de cada enlace se basa en la premisa de que no hay problemas en otros enlaces. Los puentes de cadena cruzada siguen siendo la superficie de ataque más peligrosa para DeFi, y la crisis se extiende desde un solo punto hasta el nivel ecológico más rápido de lo que nadie esperaba. El incidente aún está en proceso de fermentación y seguiremos los últimos avances 🔍 tan pronto como sea posible $BTC $ETH ¿Tus activos siguen en protocolos cross-chain? 👇

#华尔街第五巨头: Charles Schwab abrirá servicios de trading spot de criptomonedas En ese mismo mes, cinco de las principales instituciones de Wall Street han desplegado sucesivamente criptoactivos, pero una comparación cuidadosa revelará que las cinco instituciones han tomado caminos completamente diferentes ▪️ Morgan Stanley lanzó un ETF spot para atender a clientes de alto patrimonio; ▪️ Goldman Sachs y BlackRock solicitan ETFs de ingresos, enfocados en las necesidades de asignación institucional; ▪️ Citigroup intervino como institución autorizada y realizó canales de liquidez institucionales. Lo que estas cuatro empresas tienen en común es que sus productos son complejos, el umbral es alto y los servicios que prestan son todos de inversores profesionales. ¿La gente normal quiere participar? O no lo puedes creer, o no lo entiendes. ▪️ Charles Schwab ha hecho algo completamente diferente, gestionando más de 10 billones de dólares en activos y decenas de millones de clientes, cubriendo la mayor base de inversores minoristas de Estados Unidos. Pero Charles Schwab no está promocionando ETFs esta vez, no como un canal institucional, sino que está añadiendo directamente un botón para comprar BTC en la cuenta existente del cliente. No hace falta abrir una cuenta nueva, aprender a usar una cartera o entender las operaciones on-chain. Es tan sencillo como comprar acciones de Apple. Los primeros cuatro optan por la vía de "institución primero", permitiendo primero que fondos profesionales entren en el mercado y establezcan infraestructuras de mercado. Charles Schwab marca el inicio de la segunda fase: la popularización del comercio minorista. Cada integración de una clase de activos en la historia sigue la misma ley: las instituciones construyen primero los canales, luego la venta minorista y luego la siguen. Esto es cierto para ETFs de oro, fondos indexados de acciones y probablemente el BTC sea igual. ¿Qué tan grande ❓ es el impacto potencial? Las decenas de millones de clientes minoristas de Charles Schwab, aunque solo el 1% decida asignar BTC, 1.000 dólares por persona es una posible orden de compra incremental de 350 millones de dólares. Esto no ocurrirá en un día, pero seguirá publicándose durante los próximos 12-24 meses. $BTC El tamaño total de los ETFs spot ha superado los 96.500 millones de dólares. La próxima oleada de incrementos ya no vendrá de las instituciones, sino de las cuentas de jubilación de los estadounidenses comunes. 🎀 Resumen de Minnie Mouse - El mensaje principal es solo una frase: Wall Street ha completado la transición de "estudiamos criptomonedas" a "compramos cripto para ti". La siguiente pregunta es si decenas de millones de inversores minoristas realmente pulsarán ese botón 👇