米花Lilac_OKX

Hemos lanzado la actividad de excavación de Estrellas Creativas⭐ Original: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX No miramos el tráfico ni los seguidores, solo necesitas tener contenido, ideas y puntos de vista únicos. Después de cada publicación, puedes mencionarnos en los comentarios. ¡Esperamos que más amigos sean seleccionados! Además, si deseas conocer más sobre las actividades del planeta de manera oportuna, también puedes solicitar unirte a mi grupo de información pública en mi perfil.

5 de mayo cuenta atrás丨El mercado de criptomonedas está esperando dos respuestas clave 【1. La despedida de Powell: ¿despedida dovish o hawkish?】 Este miércoles, 29 de abril, Powell presidirá su última conferencia de prensa del FOMC. Según lo planeado, se retirará oficialmente el 15 de mayo, poniendo fin a su mandato de 8 años como presidente de la Reserva Federal. En este momento, Powell se enfrenta a un dilema ➜ Ruta dovish "prepared to act (preparado para actuar)" La inflación sigue en el 3.3%, el PCE subyacente de marzo acaba de ser ajustado al 2.7%, y la situación en Oriente Medio sigue elevando los precios del petróleo; en este punto, emitir señales de recorte de tasas equivale casi a admitir que se ha cedido a la presión política. Pero si no deja un pequeño margen de flexibilización, su sucesor, Waller, se enfrentará inmediatamente al dilema de "¿debería dar un giro brusco?" #沃什提名落定：首位持币Fed主席 ➜ Posición hawkish "wait-and-see (esperar y ver)" El dólar se fortalece, los activos de riesgo están bajo presión a corto plazo; aunque se ha mantenido el principio de la política monetaria, el "logro de un aterrizaje suave" que Powell siempre ha querido dejar, podría desvanecerse. Una diferencia de una palabra podría llevar a dos direcciones de mercado completamente diferentes. 【2. Trump se pronuncia frecuentemente a favor, ¿cuánto ha avanzado realmente la ley de criptomonedas?】 Trump ha expresado públicamente su apoyo a la industria de criptomonedas en varias ocasiones, pero la realidad es que el CLARITY Act fue aprobado en la Cámara de Representantes el año pasado con 294 votos a favor y 134 en contra, y luego estuvo 9 meses en el Senado sin avances. 👀 ¿De dónde proviene realmente la resistencia❓ • La banca se opone a las disposiciones sobre ingresos de stablecoins en el proyecto de ley; • Las disposiciones relacionadas con la conformidad de DeFi aún no han sido concluidas; • Los ataques de hackers en abril de este año a KelpDAO (robo de 292 millones de dólares) y Drift Protocol (robo de 285 millones de dólares) han dado nuevas excusas a la oposición; A pesar de que más de 120 empresas de criptomonedas han firmado para instar a su avance, el secretario del Tesoro, Yellen, incluso escribió en el Wall Street Journal, calificando este proyecto de ley como un "tema de seguridad nacional", pero el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, aún no ha dado una fecha específica para la revisión del comité. #加密立法倒计时：525最后窗口 💡 ¿Podrá el proyecto de ley concretarse? ¿Es realmente un deseo colectivo o está lejos de ser una realidad? La cuenta atrás de mayo, esperemos juntos el desenlace👀

Comparte un poco sobre OKX en la vida diaria～

Las personas siempre son lo suficientemente indulgentes con su yo del pasado: —— La imperfección es por la inexperiencia, si no se puede volver, no hay que lamentarse. Pero las personas pueden ser indulgentes consigo mismas, el sistema no puede permitirse ese lujo. 💡 Reflexionando sobre el evento de #特朗普点名预测市场：要查内幕押注: ▪️ El 2 de abril, el gobierno de Trump, junto con la CFTC, presentó una demanda contra tres estados para detener la regulación estatal. ▪️ El 23 de abril, en una entrevista con los medios, cambió de tono y enfatizó que él no apoya el juego, y que investigará personalmente el uso de información privilegiada por parte de empleados federales para apostar en el mercado de predicciones. ▪️ Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia arrestó a un sargento de las fuerzas especiales de EE. UU., Gannon Ken Van Dyke. (El primer caso penal de operaciones con información privilegiada en el mercado de predicciones en la historia de EE. UU.: participó en la planificación de la operación militar para arrestar al presidente venezolano Maduro, apostando anticipadamente 33,000 dólares en Polymarket a que Maduro sería derrocado, ganando netamente 409,000 dólares.) 🤔 ¿Es contradictorio? La primera reacción de muchos es que el gobierno de Trump se contradice, pero al observarlo detenidamente, podemos notar que no es una confusión lógica, sino una elección clara impulsada por intereses. Desde el marco regulatorio: la CFTC tiene jurisdicción exclusiva, la regulación estatal debe ceder, lo cual es razonable. Pero en el terreno donde opera esta lógica: los reguladores están profundamente involucrados en conflictos de interés, la imparcialidad del marco no se sostiene desde sus cimientos. 👉🏻 El hijo mayor de Trump ya está profundamente vinculado al mercado de predicciones (es asesor estratégico remunerado de Kalshi y forma parte de la junta de Polymarket), y la categoría más rentable del mercado de predicciones es precisamente la incertidumbre política creada por el propio Trump. 👉🏻 Más preocupante es que la sombra de las operaciones con información privilegiada ya ha comenzado a aparecer (contando: el alto el fuego entre EE. UU. e Irán, la acción contra Maduro, el volumen anómalo de futuros de petróleo, etc.👀) Se puede decir que las políticas del presidente determinan directamente el éxito o fracaso de los contratos, el hijo del presidente está en la cadena de intereses de las dos grandes plataformas, y la familia del presidente está preparando su propio mercado de predicciones, Truth Predict, para participar personalmente. ¿Detener a los estados y recuperar la jurisdicción exclusiva es realmente para una regulación unificada, o para mantener el pastel en sus propias manos? Nadie puede aclararlo🤫 Incluso el propio mercado de predicciones ha establecido reglas: Kalshi prohibió a tres usuarios apostar en contratos de elecciones en las que se postulan, argumentando que no se puede utilizar la influencia sobre el resultado para comprar un seguro de victoria. Pero, ¿quién supervisa a quienes tienen la mayor influencia? Las personas pueden ser indulgentes consigo mismas, buscando excusas para sus elecciones. Pero el sistema no puede permitirse ese lujo; cuando el poder y los intereses están entrelazados, la supervisión pierde su independencia y, desde el principio, no puede llegar a un final justo.

Está bien, soy yo otra vez. Antes siempre compartía con todos las comodidades que obtengo como beneficiario de la IA, pero en realidad también he estado sufriendo por la IA 😂 Para ser sincero, cómo usar la IA para aumentar la eficiencia laboral y ahorrar mano de obra se ha convertido en una de nuestras líneas de trabajo actuales; antes de hacer cualquier cosa, tenemos que evaluar si es necesario que lo haga una persona, por lo que todos los días estamos tratando con la IA. Tengo sentimientos complejos hacia la IA, es tanto una lanza como un escudo. 👀 Hoy hay dos noticias relacionadas con la IA en el mercado, una es que SpaceX gastó 60 mil millones de dólares para asegurar opciones de adquisición de la herramienta de programación de IA Cursor (así es, no es una compra directa, primero aseguran una "opción de compra", y si renuncian a ejercerla, tienen que pagar 10 mil millones); la otra es #AI安全警报：Mythos首日失守 (el modelo de IA de ciberseguridad Mythos de Anthropic, que se lanzó hace solo dos semanas, fue accedido por una comunidad de Discord el mismo día). Por un lado, usamos la IA para escribir código y construir sistemas rápidamente, y por el otro, también encontramos rápidamente las vulnerabilidades en esos códigos y rompemos esos sistemas. Incluso empresas como Anthropic, que se pueden considerar de seguridad de primer nivel, aún pueden ser vulneradas. 👉🏻 Desde mi perspectiva, usar la IA para trabajar todos los días es, de hecho, rápido y fácil, pero al mismo tiempo que usamos la IA, ¿también estamos siendo entendidos y descompuestos por ella? 【Tanto la lanza como el escudo se están volviendo más fuertes】 Si lo piensas bien, este no es un problema exclusivo de la IA. Cada vez que la humanidad inventa una nueva herramienta, pasa por esta etapa ⇩ • En la antigüedad, se descubrió el fuego; la gente usaba el fuego para calentarse y cocinar, pero también sufría daños y temía al fuego. • En la era de las piedras, se crearon hachas y cuchillos de piedra, que podían cazar y también herir a las personas. • En la era de las armas de fuego, la pólvora trajo fuegos artificiales, pero también amplificó la guerra. • En la era del vapor, las máquinas liberaron las manos, pero también devoraron el sustento de los artesanos. • En la era eléctrica, las bombillas iluminaron la noche, pero también dieron a la humanidad por primera vez la capacidad de destrucción a distancia. • En la era de Internet, la información circuló libremente, pero la privacidad también quedó expuesta. 🛠️ Cada vez, las herramientas son neutras, pero las personas que las usan no lo son. Ahora es el turno de la IA, que es más rápida, más inteligente y más difícil de controlar que cualquier herramienta anterior. Pero, en esencia, seguimos enfrentando el mismo antiguo problema: después de que se inventa una herramienta, cómo usarla siempre es más importante que la invención en sí 🧐 Solo que esta vez, el tiempo que tenemos para reflexionar puede ser más corto que en cualquier otra ocasión.

No se trata de ningún tema en particular, solo es una simple compartición, ¡una vez más aplaudo, 👏🏻 Claude es increíblemente útil!!! Tengo la costumbre de usar mi computadora guardando todo en el escritorio, documentos, videos, imágenes, materiales de software, copias de seguridad temporales, etc. (en resumen, mi palacio de escritorio, jaja, solo yo sé qué hay a la izquierda y a la derecha) Hace unos años, cuando todavía usaba Windows, a menudo hacía que la computadora se quedara colgada, luego cambié a Mac y, como no hay distinción de discos duros, me descontrolé y lo guardé todo en el escritorio. Cada vez lo que más me molestaba era limpiar el espacio de almacenamiento de la computadora 😩 Hoy, una vez más, me recordó que el almacenamiento estaba lleno, forzando el cierre de muchos de mis sistemas de trabajo, me sentí frustrado 😟 Una vez más, utilicé el infalible método de reinicio, pero lamentablemente solo es una solución temporal. 💡 De repente pensé en preguntarle a mi Claude. ¡Así que! 👉🏻 ¡Él me generó directamente un conjunto completo de scripts de limpieza, y después de un rato de operación, solo tomó menos de diez minutos! ¡Resolví directamente el problema de que el almacenamiento siempre está lleno! 🥰 Muy genial (solo una pequeña compartición, no puedo evitarlo, no discuto el impacto de la IA en la industria, pero para una persona común como yo, realmente es muy conveniente)

❤️ Necesitamos contenido original, sincero y de calidad Si tienes confianza en el contenido de tus publicaciones y sientes que estás satisfecho con lo que has escrito, pero te falta tráfico y nadie interactúa, ¡bienvenido a etiquetarme para que lo vea en primera fila✌︎˶╹ꇴ╹˶✌︎ 💡 Algunos pequeños consejos: (Decimos no a la copia/engaño) (Aun si la IA ayuda en la creación, no te tapes la boca, deja que tus verdaderas opiniones se muestren tanto como sea posible) (No es necesario que sea un largo discurso, lo que importa es que tenga contenido para atraer más interacción) Además, aquí solo buscamos estrellas creativas, no aceptamos promociones噢(„• ֊ •„)੭

Chicos, vengan a ver #Saylor再发BTCTracker信号 Las señales de acumulación de Saylor siempre se consideran un indicador de fondo a nivel institucional. Ayer volvió a lanzar "Think Even Bigger", y según la costumbre, en 1-2 días se revelarán los datos específicos de compra～ Según los datos en cadena, Strategy ha acumulado aproximadamente $2 mil millones en los últimos 11 días, y su tenencia total ya ha alcanzado el umbral de 800,000 monedas. Miremos el momento actual: BTC ha caído por debajo de $74,000, el índice de miedo es de solo 27, acaba de experimentar un ataque de préstamo relámpago, y la situación en el estrecho de Ormuz se ha intensificado—se puede decir que ha vuelto a actuar en el momento de mayor pesimismo del mercado. Desde principios de año, de 670,000 monedas a casi 800,000 ahora, en estos tres años ha acumulado en cada mínimo. Con este ritmo, alcanzar 1,000,000 monedas para fin de año, representando casi el 5% del suministro total de Bitcoin, no es imposible. Adjunto una imagen panorámica de la acumulación, bienvenidos a ver 👇

¡Hola a todos! Soy Mihua, y hoy quiero hablar seriamente sobre algo que está sucediendo: #Kalshi监管争议升级 La disputa regulatoria entre Kalshi y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) probablemente terminará en la Corte Suprema de EE. UU. para su resolución. El núcleo de la disputa se reduce a una cuestión clave: ¿debería el mercado de predicciones ser calificado como "derivados financieros" o simplemente como "juego"? 🤔 Quizás algunos piensen que esto no tiene mucho que ver con el círculo de criptomonedas en el país, pero en realidad, la conclusión de la Corte Suprema determinará directamente el futuro de plataformas de predicción en cadena como Polymarket y Drift, y si podrán continuar operando bajo su modelo actual, todo depende del resultado de este fallo. Además, detrás de esta controversia hay riesgos que no se pueden ignorar. Horas antes del ataque aéreo de EE. UU. en Teherán, hubo usuarios en Polymarket que apostaron con precisión sobre esta acción militar, obteniendo ganancias acumuladas de más de un millón de dólares. Después de que se hizo público el evento, la Casa Blanca emitió una orden interna que prohíbe explícitamente a los empleados utilizar información privilegiada para especular en el mercado de predicciones. 📍 Esto también plantea una cuestión muy real: ▪️ La "descentralización" y la "descubrimiento de información" que siempre se han promovido en los mercados de predicción, ¿realmente pueden aislar el comercio con información privilegiada? ▪️ Cuando algunas personas conocen los resultados de los eventos de antemano, los usuarios comunes están esencialmente apostando contra personas informadas, comenzando desde una desventaja absoluta. 📍 Llevando esto a un nivel más profundo: ▪️ Si la Corte Suprema finalmente decide que los mercados de predicción son derivados financieros, entonces plataformas en cadena como Polymarket y Drift tendrán que realizar una transformación completa para cumplir con las regulaciones. Verificación de identidad KYC, monitoreo en tiempo real de transacciones, solicitud de licencias oficiales... Una serie de requisitos de cumplimiento que, una vez implementados, no solo reducirán drásticamente la experiencia del usuario, sino que también impactarán directamente la liquidez del mercado. La ventaja de bajo umbral de "crear una billetera para participar" en el mercado de predicciones en cadena probablemente desaparecerá por completo. —— En esencia, este fallo está delineando los límites de la legalidad para los mercados de predicción: ¿a qué categoría deberían pertenecer y qué tipo de regulación deberían aceptar? 💬 ¿Qué opinan, deberían los mercados de predicción ser regulados estrictamente como productos financieros, o deberían mantener su estado de desarrollo actual? ¿Puede la descentralización realmente resolver el problema persistente del comercio con información privilegiada? Los invito a participar en la discusión de este tema, ¡pueden preguntarme en cualquier momento para observar desde la primera fila!

¡Realmente he descuidado a mis amigos! Otra vez se ha emitido la recompensa de incentivos para creadores, he recibido algunos avisos de amigos en primera fila, y también he recibido varios problemas y sugerencias (incluidas quejas), lo cual me ha conmovido profundamente. Aquí quiero hacer una pequeña autocrítica: Últimamente he estado muy ocupado, no he interactuado mucho con mis amigos, ¡muchos de mis queridos amigos han publicado en mi círculo y no he tenido tiempo de darles me gusta y comentar uno por uno! ¡Realmente lo siento mucho! A partir de ahora, cada noche antes de dormir, me esforzaré por ver todos los posts que me han etiquetado con mucho cuidado y atención, ¡definitivamente les enviaré mi más sincero ❤️❤️❤️!