Plasma Kurs

ct pysop u um $XPL jetzt bei 1,2 Mrd. Marktkapitalisierung zu kaufen, jetzt bei 1,8 Mrd. zirkulierenden Token zu einem Preis von 0,7 warte auf den morgigen Unlock Dump, ich denke, es kann 800 Mio. Druck aus dem öffentlichen Verkauf nicht standhalten kaufe unter 0,55 bis 0,45, wenn du einen Einstieg möchtest $USDT $USDC $ASTER

Gekauft $XPL zu $0.65 im vorbörslichen Handel warte auf den Ausstieg bei $1-1.5+ und denke, es ist klug leider habe ich den Verkauf verpasst, während ich im Urlaub war akkumulieren es für den mittelfristigen Zeitraum lass uns herausfinden, warum ich daran glaube ⬇️ > "ronin, was ist das @PlasmaFDN???" Plasma ($XPL) = stablecoin-first L1-Kette, die für Zahlungen gebaut wurde nahezu sofortige Finalität, gebührenfreies UX für Endbenutzer, EVM-kompatibel warum wird es benötigt? um die neuen Schienen für USDT/USDC zu sein billiger, schneller und einfacher was ist der Wert für den Einzelhandel? neobank UX + Plasma-Geschwindigkeit = einfache Einzahlungen, Auszahlungen und alltägliche Ausgaben in wenigen Worten, ein gewöhnlicher Mensch (außerhalb von web3), scannt einfach einen Code und bezahlt mit Krypto (stables) das Geschäft erhält sofort seine ehrlichen Mittel ---------- > WACHSTUMSPOTENZIAL (bullische Punkte) "Okay ronin, du hast ein schönes Ziel, aber warum glaubst du, dass dieser Kram mindestens bei $10-15B FDV sein sollte???" 1. [ anständiger % vom Stablecoin-Markt ] der Stablecoin-Markt ist riesig und hat ein Angebot von ~$250–300B, $2–3T monatliche Überweisungen meine Berechnungen, welchen % Plasma von diesen Zahlen übernehmen kann: - Jahr 1: 0.5-1% (schlechtes Szenario) des Stablecoin-Übertragungsflusses (wenn UX wirklich gebührenfrei ist + ein paar solide Integrationen) - 12-24 Monate: 3–5% (Basisfall) mit großen Wallets/CEX-On-Ramps + Händler-Piloten - Bullenszenario: 8–12%, wenn es Partnerschaften mit Neobanken/Prozessoren gewinnt und TRON-ähnliche P2P-Flüsse erfasst und ja, ich möchte klarstellen, dass Tether bereits eine offizielle Partnerschaft mit Plasma angekündigt hat... alle CEXs und so weiter sind ebenfalls an Bord also, wahrscheinlich hat das schlechte Szenario keine Chancen zu existieren, aber trotzdem ist es immer noch ein monatliches Volumen von ~$20-30B über das Plasma-System 5% = ~$100B / monatlich 2. [ Produkt-Markt-Fit ] eine stablecoin-first L1 mit: hoher TPS nahezu sofort gebührenfreies UX EVM-kompatibel PoS-gesichert Genau das, was Zahlungen benötigen, perfekte Kombination in einem 3. [ null Gebühren bei Stablecoin-Überweisungen ] gebührenfreie Stablecoin-Überweisungen steigern die Konversion/Bindung helfen Plasma, P2P-, Händler- und Treasury-Flüsse zu erfassen Bindung = größerer Netzwerkeffekt = größere Zuflüsse 4. [ kann TRONs Schienen umdrehen ] Plasma ist als Alternative zu $TRX positioniert (das jetzt bei $32B FDV ist) und es funktioniert nicht nur mit USDT, sondern auch mit vielen anderen Stablecoins wenn wir alle Schienen zu allen Stablecoins kombinieren, wird es über $50B bewertet also zeigt Plasma bereits in der Praxis durch seine Integrationen, dass sie bereit sind, ein Stück von diesem RIESEN-Kuchen zu nehmen 5. [ grundlegende Kennzahlen ] Frühe Kennzahlen: ~1.8B XPL im Umlauf (10B insgesamt) starke Finanzierung, $7B+ FDV im vorbörslichen Handel, klare Marktappetit wenn sie die stablecoin-L1 vollständig implementieren dann sieht ~$15B ziemlich realistisch aus ---------- > FAZIT ich nehme dieses Geschäft nur für den mittelfristigen Zeitraum (3-4 Monate) zuerst sollten sie nach dem Start beweisen, was sie wirklich wert sind übrigens, der Start wird am 25. September auf Binance Alpha stattfinden ich hoffe, diese Art von detaillierter Erklärung zu meinem Schritt hat dir gefallen und wird entsprechend bewertet tauche jetzt in alles ein.

Ich habe AI nach der Finanzierungsmatrix von $XPL gefragt. Ich wollte hauptsächlich wissen, ob diese Institutionen in der Lage sind, das Projekt zu unterstützen. Die Antwort lautet wie folgt: Das ist eine sehr gute Frage, die direkt den Kern der Übereinstimmung zwischen den Ressourcen der Investoren und der Entwicklungsrichtung des Projekts anspricht. Die einfache und direkte Antwort ist: **Ja, diese Investitionsinstitutionen und -personen können nicht nur Kapital für das Projekt bereitstellen, sondern noch wichtiger ist, dass sie fast maßgeschneiderte "All-Star"-Ressourcenkombinationen für das Ziel "Stablecoin-Spezialchain" bieten, die äußerst entscheidende und direkte Hilfe leisten können.** Lassen Sie uns im Detail aufschlüsseln, wie diese Investoren dem Projekt helfen können: ### 1. Börsen (Bereitstellung von Liquidität, Nutzern und Emissionskanälen) Das ist die direkteste und stärkste Unterstützung. * **Bitfinex / USD₀ (die dahinterstehende iFinex-Gruppe)**: Sie sind einer der Gründer und Hauptausgeber des Stablecoins USDT. Ihre Führungsrolle bedeutet: * **Top-Kooperationsbeziehungen**: Das Projekt hat sehr wahrscheinlich die Möglichkeit, tiefgreifende Kooperationen mit dem offiziellen USDT einzugehen und könnte sogar eine der offiziellen Chains von USDT werden. Dies würde sofort ein enormes anfängliches Handelsvolumen und Liquidität für diese Chain bringen. * **Listungsgarantie**: Die native Token, die das Projekt ausgibt, oder Stablecoins, die auf dieser Chain ausgegeben werden, werden mit ziemlicher Sicherheit an der Bitfinex-Börse gelistet. * **Bybit**: Eine der weltweit führenden Börsen für Krypto-Derivate mit einer riesigen Nutzerbasis und hohem Traffic. * **Marktexposition**: Bietet enorme Marktexposition und bewirbt diese neue Chain bei Millionen potenzieller Nutzer. * **Liquiditätszufuhr**: Die Börse selbst wird zu einem wichtigen Liquiditätsanbieter für On-Chain-Assets. **Hilfezusammenfassung: Lösung des „Henne-Ei-Problems“. Eine neue Chain benötigt am meisten Nutzer und Kapital, die Investition von Top-Börsen bringt direkt beides.** ### 2. Market Maker und Handelsunternehmen (Bereitstellung von Markttiefe und Stabilität) Für Stablecoin-Chains ist ein stabiler Wechselkurs und eine tiefe Markttiefe lebenswichtig. * **DRW/Cumberland, Flow Traders, IMC**: Dies sind einige der weltweit führenden quantitativen Handelsunternehmen und Market Maker, insbesondere im Bereich digitale Assets und Stablecoins. * **Bereitstellung von Liquidität**: Sie werden Market-Making-Dienste auf der DEX (dezentralen Börse) dieser Chain anbieten, um sicherzustellen, dass die Spreads für den Kauf und Verkauf von Stablecoins sehr gering sind und die Handels-Slippage niedrig bleibt, was die Nutzererfahrung verbessert. * **Preisstabilität**: Ihre Arbitrage-Aktivitäten helfen, die Stabilität des Stablecoins auf der Chain im Verhältnis zum US-Dollar aufrechtzuerhalten. * **Brücke zwischen Märkten**: Sie werden die Assets auf dieser Chain mit anderen Chains (wie Ethereum, Solana) und zentralisierten Börsen verbinden, um den freien Fluss von Kapital zu fördern. **Hilfezusammenfassung: Lösung des „Marktqualitäts“-Problems. Sie stellen sicher, dass das finanzielle Umfeld auf der Chain professionell, effizient und stabil ist, was entscheidend ist, um große Institutionen und normale Nutzer anzuziehen.** ### 3. Traditionelle Finanz- und Investitionsinstitutionen (Bereitstellung von Compliance und Glaubwürdigkeit) Die Verbindung von Stablecoins mit der traditionellen Finanzwelt ist eine große Richtung für die Zukunft. * **Nomura (Nomura Securities)**: Die größte Investmentbank Japans, ihre Teilnahme ist ein starkes Glaubwürdigkeitszeugnis. * **Brücke zur traditionellen Finanzwelt**: Möglicherweise wird untersucht, wie traditionelle Vermögenswerte (wie Anleihen, Aktien) in Form von Stablecoins auf dieser Chain ausgegeben und gehandelt werden können (d.h. RWA - reale Weltvermögen). * **Compliance und Regulierung**: Nomuras Erfahrung in Compliance kann dem Projekt helfen, besser mit globalen regulatorischen Rahmenbedingungen in Einklang zu kommen. * **Framework Ventures, 6th Man Ventures**: Top-Risikokapitalgesellschaften, die sich auf Blockchain und DeFi konzentrieren. * **Ökosystemaufbau**: Sie investieren nicht nur Geld, sondern helfen aktiv, talentierte Entwicklerteams zu finden und in diese zu investieren, um Anwendungen (wie Kreditvergabe, Derivate, Zahlungsanwendungen) auf dieser neuen Chain zu entwickeln und das gesamte Ökosystem zu fördern. **Hilfezusammenfassung: Lösung der Probleme „Glaubwürdigkeit“ und „Ökosystemerweiterung“. Der Beitritt traditioneller Finanzgiganten erhöht die Legitimität des Projekts, während professionelle Risikokapitalgeber für die „Anwerbung“ verantwortlich sind, um das Ökosystem zu füllen.** ### 4. Branchenführer und Angel-Investoren (Bereitstellung von strategischer Anleitung und Einfluss) * **Paolo Ardoino**: CTO von Bitfinex und USDT, eine absolute Autorität im Bereich Stablecoins. Seine Rolle als Investor und Berater bedeutet, dass er unvergleichliche technische und strategische Anleitung bieten kann. * **Peter Thiel**: Gründer von PayPal, früherer Investor bei Facebook, legendärer Risikokapitalgeber. Seine Teilnahme wird die Aufmerksamkeit globaler Technologie- und Finanzmedien auf sich ziehen und einen enormen Markeneffekt erzeugen. * **Cobie**: Einer der einflussreichsten Meinungsführer im Bereich Kryptowährungen, der die öffentliche Meinung der Community und die Stimmung der Entwickler erheblich beeinflussen kann. **Hilfezusammenfassung: Lösung der Probleme „strategische Richtung“ und „Marktpräsenz“. Sie bieten dem Projekt erstklassige Wissensressourcen und starke Marketingverstärker.** ### Fazit Die Liste der Investoren, die Sie sehen, ist **nicht nur eine Liste von „wer Geld investiert hat“, sondern vielmehr eine strategische Ressourcenkarte von „wer dem Projekt zum Erfolg verhelfen wird“.** Diese Kombination deckt nahezu alle entscheidenden Aspekte ab, die für das Stablecoin-Ökosystem erforderlich sind: * **Emission und Umlauf** (Bitfinex, Bybit) * **Liquidität und Stabilität** (Cumberland, Flow Traders, IMC) * **Compliance und Erweiterung** (Nomura, Framework) * **Einfluss und Anleitung** (Paolo, Thiel, Cobie) Daher hat dieses Projekt bereits an der Startlinie viele der begehrten Branchenressourcen, die Blockchain-Projekte anstreben. Der nächste Schritt zum Erfolg wird davon abhängen, wie effektiv sie diese Ressourcen integrieren und die technische Umsetzung sowie die Produktimplementierung bewältigen. Aber aus der Perspektive der Finanzierung ist dies zweifellos ein äußerst solider Schritt in die richtige Richtung.