米花Lilac_OKX

Spustili jsme kreativní kampaň ⭐ na těžbu hvězd Originál: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX Nekoukejte na návštěvnost ani fanoušky, pokud máte obsah, nápady a jedinečné názory, můžete nás po každém příspěvku navštěvovat v komentářích a těšit se na další přátele! Navíc, pokud se chcete časem dozvědět více o aktivitách na planetě, můžete se také přihlásit do skupiny veřejných informací na mé domovské stránce

Odpočet do května丨Kryptotrh čeká na dvě klíčové odpovědi [1. Powellův projev při závěrečném projevu: Konec vypuštění holuba, nebo jestřábí pozdrav? 】 Tuto středu 29. dubna Powell uspořádá svou poslední tiskovou konferenci FOMC. Podle plánu oficiálně odstoupí 15. května a jeho osmileté funkční období předsedy Fedu skončí. Powell nyní čelí dilematu ➜ Trasa vypuštění holuba "Připraven jednat" Inflace je stále na 3,3 %, jádrové PCE bylo v březnu zvýšeno na 2,7 % a situace na Blízkém východě nadále zvyšuje ceny ropy – vydání signálu o snížení úrokových sazeb v této chvíli je téměř jako přiznat se k politickému tlaku. Pokud však nebude prostor pro uvolnění, jeho nástupce Walsh bude muset čelit problému "zda udělat prudký obrat" hned po nástupu do úřadu. #Walsh nominace je definitivní: první předseda Fedu, který drží mince ➜ Jestřábí postoj "počkej a uvidíš" Posílení amerického dolaru a krátkodobý tlak na riziková aktiva byly zachovány, ale úspěchy "měkkého přistání", které Powell vždy chtěl opustit, pravděpodobně přijdou vnivě Rozdíl v jedné větě bude čelit dvěma zcela odlišným tržním trendům [2. Trump často vyjadřoval svou podporu, o kolik vlastně zákon o šifrování posunul vpřed? 】 Trump opakovaně veřejně vyjadřoval podporu kryptoprůmyslu, ale realita je taková, že zákon CLARITY byl přijat Sněmovnou reprezentantů s 294 hlasy pro a 134 proti, a ještě v červenci loňského roku, ale pak ležel v Senátu 9 měsíců bez jakéhokoliv pokroku. 👀 Odkud ❓ přesně ten odpor pochází? • Bankovní odpor vůči klauzuli o výnosu stablecoinů v zákoně; • Ustanovení o souladu s DeFi byla také nejednoznačná; • Dva útoky na KelpDAO (ukradené 292 milionů dolarů) a Drift Protocol (ukradené 285 milionů dolarů) v dubnu tohoto roku daly opozici novou záminku; I když více než 120 kryptofirem společně vyzvalo k jeho schválení a ministr financí Besant dokonce osobně zveřejnil článek ve Wall Street Journal, kde zákon označil za "otázku národní bezpečnosti", předseda senátního bankovního výboru Tim Scott zatím neoznámil konkrétní datum projednávání výboru #Crypto odpočítávání legislativy: 525 poslední okno 💡 Zda bude zákon úspěšně realizován, je očekáváním lidí, nebo zda je to ještě daleko, odpočet do května a čekáme na zveřejnění 👀 výsledků

Sdílet OKX~

Lidé jsou vždy dostatečně tolerantní ke svému minulému já: ——Nedokonalost je způsobena mládím a nemohu si pomoct, ale lituji, že se nemohu vrátit zpět Ale lidé jsou k sobě tolerantní, ale systém nemůže být rozhazovačný 💡 #Trump pojmenovávání trhů s predikcemi: Při kontrole insider sázkových událostí je tu pocit: ▪️ Dne 2. dubna podala administrativa prezidenta Trumpa a CFTC žalobu proti třem státům, aby zablokovaly státní regulaci ▪️ Dne 23. dubna změnil svůj výraz v rozhovoru pro média a zdůraznil, že sám hazard nepodporuje a osobně bude vyšetřovat využívání interních informací federálními zaměstnanci k sázení na predikční trhy ▪️ Mezitím ministerstvo spravedlnosti zatklo amerického seržanta speciálních sil Gannona Kena Vana (První trestný případ obchodování s neveřejnými informacemi v historii USA: podílel se na plánování vojenské operace na zatčení venezuelského prezidenta Madura a předem vsadil 33 000 dolarů na Madurovu rezignaci na Polymarket, čímž dosáhl čistého zisku 409 000 dolarů.) ） 🤔 Je to rozpor? První reakcí mnoha lidí je skutečně to, že Trumpova administrativa si sama udeřuje, ale když se podíváme pozorně, uvědomíme si, že to není logický zmatek, ale jasná volba řízená zájmy Z regulačního rámce: CFTC má výlučnou pravomoc a regulace na úrovni států musí ustoupit, což dává smysl Ale na půdě tohoto logického procesu: regulátor je sám hluboce zapleten do zájmů a spravedlnost rámce je od kořene neudržitelná 👉🏻 Nejstarší syn Trumpa je dlouhodobě hluboce vázán na trh s predikcemi (je placeným strategickým poradcem Kalshiho a členem představenstva Polymarketu) a nejziskovější kategorií na trhu s predikcemi je právě politická nejistota, kterou sám Trump vytvářel. 👉🏻 Ještě znepokojivější je, že stín obchodování s neveřejnými informacemi se již objevil (počítáme: příměří mezi USA a Íránem, operaci Maduro, abnormální objem futures na ropu atd 👀.) Lze říci, že prezidentova politika přímo určuje vítězství či prohru smlouvy, prezidentův syn sedí na podílovém řetězci obou hlavních platforem a prezidentova rodina se stále připravuje na vybudování vlastního trhu s predikcemi, Truth Predict, a je připravena skončit osobně. Je to proto, aby se státy nedostaly a získala zpět výlučná pravomoc, je to kvůli regulační jednotě, nebo abyste si drželi dort ve vlastních rukou? Nikdo to nepozná 🤫 Dokonce i samotné trhy s předpovědí stanovují pravidla: Kalshi zablokoval tři uživatele, kteří sázeli na volební smlouvy, o které kandidoval, s odůvodněním, že nemůže využít svůj vliv na výsledek k nákupu vítězného pojištění. Ale kdo dohlíží na ty, kteří mají největší vliv? Lidé mohou být tolerantní sami k sobě a najít si krok pro své volby. Ale systém si nemůže dovolit tento luxus, když jsou moc a zájmy propojeny, nezávislá regulace je ztracena a nemůže dosáhnout spravedlivého konce od začátku.

Dobře, pořád jsem to já. Sdílel jsem s vámi pohodlí, které jsem jako příjemce AI získal, ale ve skutečnosti mě AI 😂 zničila Upřímně řečeno, využití AI ke zlepšení pracovní efektivity a úsporě pracovní síly se stalo jednou z našich současných pracovních podoblastí, než cokoli podnikneme, musíme zhodnotit, zda je tato záležitost nezbytná pro pracovní sílu, takže se s AI setkáváme každý den. AI je opravdu emocionálně složitá, je to kopí a štít 👀 Na trhu dnes existují dvě zprávy týkající se AI: jedna je, že SpaceX utratila 60 miliard dolarů za zajištění možnosti akvizice nástroje Cursor (ano, není to o přímém nákupu, ale o zajištění "call opce" jako první, a pokud se vzdáte této aktivity, musíte přijít o 10 miliard jüanů); Druhou je #AI Security Alert: Mythos ztracený první den (AI model Anthropic's Mythos získal přístup komunitou na Discordu ve stejný den jen dva týdny po vydání) Na jedné straně se AI používá k rychlému psaní kódu a budování systémů, na druhé straně je rychlejší najít v těchto kódech mezery a rozbít je. Dokonce i společnost jako Anthropic, kterou lze nazvat nejvyšší bezpečností, bude stále prolomena. 👉🏻 Z mého pohledu je práce s AI každý den skutečně rychlá a snadná, ale zatímco AI používáme, nečte nás AI a nerozebírá? [Kopí a štíty sílí] Když se nad tím zamyslíte, není to problém unikátní jen pro AI. Pokaždé, když lidé vymyslí nový nástroj, musí projít touto fází⇩ • V dávných dobách byl objeven oheň a lidé používali oheň k zahřívání a vaření, ale zároveň byli ohněm zraněni a báli se ohně • V době kamenné byly vytvořeny kamenné sekery a kamenné čepele, které mohly lovit a ubližovat lidem • V éře střelných zbraní střelný prach způsobil, že ohňostroje se objevily ve světě, ale zároveň zesilovaly válku • V době pary stroje uvolnily ruce a pohltily práci řemeslníků • V době elektřiny elektrické osvětlení osvětlovalo noc a lidem poprvé umožnilo ničit na dálku • V internetovém věku informace proudí volně a soukromí také následuje nahé 🛠️ Vždy je nástroj neutrální, ale člověk, který ho používá, není. Teď je řada na AI, která je rychlejší, chytřejší a těžší na ovládání než jakýkoli jiný nástroj dosud. Ale v podstatě stále čelíme starému problému: po vynalezení nástroje bude vždy důležitější 🧐, jak je použit Jenže tentokrát může být čas, který nám zbývá na přemýšlení, kratší než kdy dřív. 💬 Co si o tom myslíte?

Žádné téma, jen jednoduché sdílení, ještě jednou díky, 👏🏻Claude je tak snadný na používání!! Můj zvyk používat počítač, desktop na ukládání mozku, jaké dokumenty, videa, obrázky, softwarové materiály, dočasné zálohy atd. (říká se mi to jako můj desktop palace haha, co jsou ty dva levé a pravé, to vím jen já) V prvních letech, kdy to byl ještě systém s Windows, jsem často dával počítači suchý počítač na karty, a později, když jsem přešel na Mac bez ohledu na pevný disk, jsem ho bezohledně dával na plochu, a největší starostí bylo pokaždé vyklidit úložný prostor 😩 Dnes mi znovu připomněli, že mám plné úložiště a mnoho mých pracovních systémů bylo nuceno přestat, a srdce mi dusilo 😟 Znovu jsem povolil univerzální metodu restartu, ale bohužel jsem mohl jen spěchat a 💡 najednou mě napadlo, že se zeptám svého Clauda Takže! 👉🏻 Přímo mi vygeneroval kompletní sadu čisticích skriptů a jeho spuštění trvalo méně než deset minut! Přímo vyřeší problém, že úložiště je vždy plné 🥰 Velmi pěkné (jen malý sdílení, musím si povzdechnout, nediskutuji o dopadu AI na průmysl, ale pro běžné lidi je to opravdu pohodlné)

❤️ Je vyžadována originální, upřímná a kvalitní tvorba obsahu Pokud jste si velmi jistí obsahem svého příspěvku, napište ho a cítíte se spokojení, ale trpíte nedostatkem návštěvnosti a nikým nekomunikuje, vítejte a přispívejte do mého kruhu v první řadě a sledujte ✌︎˶╹ꇴ╹˶︎ ✌ 💡 Několik tipů: (Řekněme ne plagiátorství/nepravdě, všem) (I když AI pomáhá při tvorbě, neblokujte si ústa a nechte co nejvíce ukazovat své skutečné osobní názory) (Nemusí to být dlouhý příběh, stačí přilákat více lidí k interakci) Navíc tady hledáme jen kreativní hvězdy, ne propagaci ("• ֊ •")

Poklady, pojďte se mnou sledovat #Saylor再发BTCTracker信号 Saylorův signál zvýšení byl vždy považován za ukazatel dna na institucionální úrovni. Včera znovu vydal "Think Even Bigger" a podle dosavadní praxe budou konkrétní nákupní data zveřejněna během 1–2 dnů~ Podle dat na blockchainu Strategy za posledních 11 dní absorbovala přibližně 2 miliardy dolarů v čipech a její celkové zásoby dosáhly hranice 800 000 tokenů. Při pohledu na tento časový bod: BTC klesl pod 74 000 dolarů, index paniky je teprve 27, právě došlo k útoku na rychlé půjčky a situace v Hormuzském průlivu opět vzrostla – lze říci, že je opět v době, kdy je tržní nálada na nejnižším stupni. Z 670 000 na začátku roku na téměř 800 000 nyní zvýšila svou pozici pokaždé na nízkém bodě za poslední tři roky. Při tomto tempu není nemožné získat do konce roku milion mincí, což představuje téměř 5 % celkové nabídky Bitcoinu. Přiloženo je panorama rostoucích majetků, vítejte k prohlédnutí 👇

Ahoj všichni! Jsem Rice Flower a dnes s vámi chci vážně mluvit o něčem, co se děje: #Kalshi监管争议升级 Regulační spor mezi Kalshim a americkou Komisí pro obchodování s komoditními futures (CFTC) pravděpodobně skončí u Nejvyššího soudu USA. Jádrem sporu je klíčová otázka: Měly by být predikční trhy charakterizovány jako "finanční deriváty" nebo jednoduše jako "hazard"? 🤔 Někteří lidé si mohou myslet, že tato záležitost má málo společného s domácím kryptokruhem, ale ve skutečnosti kvalitativní závěr Nejvyššího soudu přímo určí budoucí přežití a vývojový prostor Polymarketu a Driftu, které známe jako známé on-chain platformy pro predikci, a zda budou moci nadále udržet svůj současný provozní model, závisí na výsledku tohoto rozhodnutí. A za touto kontroverzí stojí riziko, které nelze ignorovat. Dříve, několik hodin před americkým náletem na Teherán, někteří uživatelé správně sázeli na vojenskou operaci předem na Polymarketu a nakonec dosáhli kumulativního zisku přesahujícího jeden milion amerických dolarů. Po odhalení incidentu Bílý dům přímo vydal interní zákaz, který výslovně zakazoval zaměstnancům používat interní informace o politice k sázení na predikční trhy. 📍 To také přináší velmi reálný problém: ▪️ Mohou atributy "decentralizace" a "objevování informací", které propaguje trh s predikcemi, skutečně izolovat obchodování s neveřejnými informacemi? ▪️ Když někteří lidé znají výsledek události předem, běžní uživatelé v podstatě sázejí na insidery, kteří mají výhodu v informacích, a jsou od začátku v absolutní nevýhodě. 📍 Odvozeno na hlubší úrovni: ▪️ Pokud Nejvyšší soud nakonec rozhodne, že predikční trhy jsou finanční deriváty, pak musí on-chain platformy jako Polymarket a Drift projít komplexní transformací souladu s předpisy. KYC ověřování identity, monitorování transakcí v reálném čase, žádosti o formální licence...... Po zavedení řady požadavků na dodržování předpisů to nejen výrazně sníží uživatelský zážitek, ale také přímo ovlivní likviditu trhu. Výhoda nízkého prahu trhu s on-chain predikcemi v podobě "vytvoření peněženky pro účast" může zcela zmizet. - V podstatě tento rozsudek vymezuje hranice zákonnosti predikčních trhů: do jaké kategorie by měly být zařazeny a jaké regulaci by měly podléhat? 💬 Myslíte si, že by trh s predikcemi měl být přísně regulován jako finanční produkt, nebo by měl zachovat současný stav rozvoje? Může decentralizace skutečně vyřešit tvrdohlavý problém obchodování s neveřejnými informacemi? Vítejte v diskusi o tomto tématu po příspěvku, můžete mi kdykoli napsat v první řadě

Opravdu jsem ignoroval své přátele!! Další číslo odměn pro tvůrce – přivítal jsem pár přátel z první řady a také jsem dal zpětnou vazbu na různé otázky a návrhy (včetně stížností), což mě hluboce dojalo. Zde bych rád trochu shrnul: Poslední dobou jsem byl každý den zaneprázdněný, moc jsem se nesetkal s přáteli a neměl jsem čas lajkovat a komentovat jednoho po druhém, když jdu na spoustu Baozi do kruhu příspěvků! Omlouvám se všem! Odteď, každý večer před spaním, se budu snažit pečlivě a pečlivě číst všechny příspěvky, které mě obklopují, a určitě pošlu ty nejupřímnější ❤️❤️❤️